viernes, 31 de agosto de 2007

¿Dónde están el resto de las ayudas para recuperar las zonas afectadas por el incendio?



Es que parece una burla. Los afectados están más servidos de trabas burocráticas que de ayudas sensibles a sus circunstancias personales y a la realidad de las secuelas dejadas por el incendio.

Los afectados por el fuego se manifestarán

«Hundidos en una tremenda sensación de desconcierto y desamparo porque las ayudas prometidas por el Cabildo y los gobiernos canario y central no están llegando como estaba previsto a las familias que perdieron cultivos, granjas y viviendas, los colectivos vecinales de los cuatro municipios afectados por el incendio que asoló la Isla del 27 de julio al 1 de agosto han acordado constituir un amplia plataforma vecinal para reivindicar ante las administraciones competentes los recursos económicos y las acciones de recuperación que demandan los espacios quemados.

La creación de la plataforma se aprobó durante la reunión de los colectivos vecinales celebrada en el salón parroquial de Arguineguín el pasado miércoles, a la que concurrieron los afectados de La Aldea de San Nicolás, Veneguera, Mogán, Soria, Barranquillo Andrés, El Juncal de Tejeda, Fataga, Cercados de Araña y Ayagaures.» (Canarias 7)




















Ver también: ¿Abandonados después de la tragedia?, Explicar lo inexplicable

miércoles, 29 de agosto de 2007

Celebrando 25 años de estafa y contaminación

Nos llevamos la desagradable sorpresa de ver cómo los concejales que no tienen tiempo para atender nuestras demandas de atención para solucionar la desidia tan grande que padecemos, sí disponen de tiempo para acompañar a esta empresa ESTAFADORA en su celebración de 25 años - un cuarto de siglo, que han estado cobrándonos precios no aprobados por servicios deficientes. ¡Qué cara más dura por parte de la empresa, y que falta de seriedad y respeto por parte de nuestros concejales!

No lo quieren entender

En Arguineguín y Tauro, llevamos desde 1982 bajo el yugo de una empresa que factura lo que le da la gana, incluidos precios no aprobados por la Comisión Territorial de Precios, ofrece un servicio pésimo, abastece a la población con agua que no se puede usar ni para lavarse los dientes, vierte aguas fecales sin depurar a la marea contaminando el litoral y luego se empeña en cobrarnos una depuración inexistente, recoge la basura cuando les da la gana, en camiones que largan una salmuera pestilente a su paso, de contenedores rotos y sin lavar, facturando la recogida incluso a garajes privados como si fueran negocios en explotación, todos estos hecho puestos en conocimiento de las autoridades municipales, de corporación en corporación, años tras años.

Todo este cúmulo de malos servicios ha resultado en un sentimiento de rechazo, de rabia contenida, de sabernos estafados y desamparados, de intentar hacer valer nuestros derechos de la manera que marca la Ley, dirigiéndonos a los organismos competentes, primero al Ayuntamiento de Mogán, con cada nueva corporación, y al no obtener de ellos soluciones, a la Dirección General de Consumo, que tampoco ha cumplido con sus obligaciones, y finalmente al Diputado del Común, supuesto defensor del pueblo canario que se limita a remitir escritos pero no pasa al Parlamento esta lamentable situación para hallar solución que afecta a más de veinte mil personas.

En más de quince años de lucha constante, hemos dado a conocer nuestra situación y nuestro sentir en prensa, en escritos, en foros diversos. Sin resultado. Hemos ganado demandas y contamos con sentencias firmes que confirman nuestro derecho a no pagar estos conceptos abusivos, a no ser estafados por estos señores. Incluso contamos con una sentencia que nos permite llamarles “estafadores” pues “es verídico y contrastado”. En el año 2005, el Ayuntamiento indicó por escrito a dicha empresa que debían dejar de facturar la depuración, pues no tenían concesión ni aprobación para ello, hecho denunciado por nosotros desde 1994, no obstante, Aguas de Arguineguín ha continuado facturando esos mismos conceptos indebidos y nuestros escritos al consistorio no han recibido más que burlas e insultos por parte las personas a las que votamos y a quienes pagamos los sueldos con nuestras contribuciones.

Cuál ha sido nuestra sorpresa más desagradable, abrir un buen día una revista y observar el titular “Aguas de Arguineguín celebra 25 años” y en las fotografías comprobar la presencia en dicha fiesta de 3 concejales de nuestro ayuntamiento.

Uno de ellos, persona que, antes de ser elegido concejal, se sentía igual de ultrajado como el resto de los vecinos, que se contaba entre los socios fundadores de esta Asociación de Vecinos, por ese mismo motivo, pero que desde que ostenta el cargo de Concejal ha olvidado que está para defendernos de quienes incumplan la Ley, en este caso, de esta empresa. El edil de Sanidad sabe perfectamente de nuestras quejas por la mala calidad del agua de abasto, que de potable no tiene nada y de los vertidos de cloaca sin tratar en las playas. Son los mismos regidores que no tienen tiempo para reunirse con los vecinos para apoyarnos y acabar con esta situación tan injusta y desagradable que venimos sufriendo desde hace esos 25 años. Pero para irse de fiesta sí.

Más de veinte años de quejas repetidas por parte de particulares y colectivos, reuniones, escritos, estudios, análisis, documentales que denuncian cuanto afirmamos, pero nuestros representantes políticos no parecen querer comprender, que al asistir a esa celebración, están revalidando un cuarto de siglo de pillaje, de corrupción, de desidia, de prácticas comerciales irregulares. Y de paso, nos han dado una bofetada en la cara de todos los abonados de esta empresa (por obligación pues no hay otra), a los contribuyentes que religiosamente aportan sus impuestos a las arcas de esa misma autoridad municipal que debería estar defendiendo nuestros derechos como consumidores y usuarios. No quieren comprender cual es su función.

Señores concejales de Aguas, de Sanidad y Consumo, y de Comercio, Turismo y Playas, han celebrado ustedes 25 años de estafa, de perjuicio a la salud, de contaminación, de abuso de poder. Gracias por demostrarnos tan claramente para quien trabajan. Lo sospechábamos, pero incluso en el titular del reportaje, quedó claro: “la empresa celebra con todos sus empleados”. Ustedes no se acuerdan que trabajan para los ciudadanos.

Lamentable, señores, realmente impresentable. ¡Qué decepción más grande!

Asociación de Vecinos "Las Lomas de Arguineguin"

domingo, 26 de agosto de 2007

Éxito rotundo de la fiesta benéfica en El Horno







La fiesta de esta noche ha sido un exitazo total, tanto de asistencia como de participación. Hay que felicitar rotundamente a los vecinos del municipio de Mogán por su asistencia y colaboración. De todos los barrios del municipio (desde Veneguera hasta Soria) llegaron para tomar parte en este acto solidario y las caras de los vecinos de los barrios afectados lo decían todo. En unos días subiremos fotos del evento, que se puede considerar merecedor de un sobresaliente. El principal mensaje es que ¡NO ESTAN SOLOS! Cuentan con el apoyo total de sus vecinos de todos los rincones de la isla.

Los organizadores fueron los componentes de los colectivos siguientes;
Parroquias de Cercados de Espino y Arguineguín, Asociaciones de Vecinos “Bentorey” de El Horno, “Acebuche” de Cercados de Espino, “Las Lomas de Arguineguín”, “Guapil” de Barranquillo Andrés y “Cascada Bonita” de Soria, Federación de AAVV “La Fortaleza de Mogán”, PCPD “Altacaite”, que son los fundadores de la

COMISIÓN PRO-AYUDA A DAMNIFICADOS DEL INCENDIO

y entre los que aportaron material y premios para la rifa están:

ElektroHome Arguineguín, Frutería Peñate, Radio Arguineguin, Supermercados HERDISA, Oriflame, Frutería La Bella, Muebles Báez, Supermercados “GAMA” de Cercados de Espino y El Horno, Distribuidora SurOeste, Panificadora Hijos de Vda de Suárez, Muebles Vicente, Restaurante Dani-Dani, Catamarán Timanfaya, Restaurante Reyes (Maspalomas), Comercial Báez, Foto Expedito, Bar-Restaurante El Mato, Salón Nadia, y muchos particulares .

Amenizaron la fiesta el solista Juanjo y la orquesta "Savia Nueva" todos ellos del barranco de Arguineguín.

Los premios estarán a disposición del ganador en la Asociación de Vecinos "Bentorey " de El Horno o a través del correo electrónico de este Blog, entre otros lugares.

Los premios que se rifaron fueron:

1. Una lavadora Candy donada por Elektrohome Arguineguin - al número 34.510
2. Un maletín de bricolaje donado por Ferretería Tomás - al número 18.554
3. Una vajilla - al número 15.838
4. Una excursión para dos personas en el Catamarán Timanfaya - al número 15.845
5. Un juego de uñas de gel - al número 4.054
6. Un juego de forros para coche - al número 8.452
7. Un cuadro pintado y donado por Rosa Suárez - al número 8.438
8. Una cesta de productos ORIFLAME - al número 17.491
9. Un jarrón donado por Comercial Báez - al número 19.651
10. Un reloj - al número 19.699

A los chiquillos que se desvivieron en vender números y lograron recaudar la mitad del dinero con su cariño, dedicación y ganas de ayudar, ¡FELICIDADES por un trabajo bien hecho!

Muchísimas gracias a todos, a los que organizaron, a los que trabajaron por acoger tan bien a los asistentes, a los que acudieron a esta convocatoria, y a los que apoyan estas iniciativas. ¡Su solidaridad ha tocado los corazones de los afectados!

COMISIÓN PRO-AYUDA A DAMNIFICADOS DEL INCENDIO

sábado, 25 de agosto de 2007

¿Abandonados después de la tragedia?

Es que hasta escuece, que ya es mucho. ¿Podrían los incendios deparar consecuencias aún más dañinas de lo previsto? Pues, visto que las consoladoras ayudas van camino de quedarse en promesas a merced del viento.

Bueno, en realidad, de la kafkiana rigidez burocrática que está obstaculizando el curso de esas ayudas hasta hacerlas inviables. Así como suena, absteniendo esas ayudas públicas, y prácticamente despragmatizando cualquier sentido solidario de las ayudas desde los órganos administrativos de la sociedad para los damnificados en favor de una tupida red de trabas burocráticas irascible y ciega a las condiciones de unos demandantes con escasa formación para vérselas con tantas gestiones, y con el nivel que se exige para esas gestiones, y por tanto cohibidos por el insólito requisito de ser técnicos administrativos, que al final no hace sino acentuar los efectos de una tragedia con la que todavía tendrán que convivir durante años porque la reconstrucción tropieza, y saldrá todavía más aletargada debido a ello, con nada menos que el inmovilismo de una administración pública rehacia a ayudar si no es complicando el proceso hasta hacer inviables esas mismas ayudas a santo de unos requisitos tan irreales que hasta parecen tornarse en una desgracia añadida. Es que hay que verlo para creerlo. La burocracia pareciera querer competir con aquel gigantezco incendio, y las hoy gigantezcas secuelas que dejó a su paso, a la hora de mantener estupefactos a los damnificados. Es que hasta da la impresión de que el grueso de las ayudas, es decir, aquellas que debían seguir a las ayudas mínimas de primera hora para cubrir las necesidades más básicas, irónicamente pueden quedarse en humo. ¿En qué se va a convertir esto, en una burla de las administraciones públicas a los damnificados?


Fragmentos de un artículo de opinión publicado en maspalomasahora bajo el título "Subvenciones que se pierden en la burocracia":

«Es lógico y natural que estas personas sufran, frustración, angustia, desesperación, confusión y hasta decepción al verse abandonadas de esta manera tan absurda por los que de verdad tienen que dar la cara, las autoridades, ...»

«Estas victimas claman por unas indemnizaciones justas, que al menos les permitan volver ostentar sus finquitas, que tanto sudor les costo sacar adelante, de sus animales y de todo ese pecio que el incendio arrasó sin contemplación alguna. Todos están en su derecho de exigirles a las autoridades que se impliquen para reparar tanto daño y no consientan que las mismas se inhiban de una responsabilidad ...»

«Los tecnicismos no tienen cabida cuando se les habla a los hombres del campo, hay que emplear términos simples, la rudeza de estos seres honrados a carta cabal no entienden la mística que la administración les quiere imponer donde imperan los técnicos, los burócratas y los planificadores de no se que. No es tan complicado entender a estas personas que solo reclaman lo que le prometieron y que ahora con tantas pegas basadas en la confección de un papeleo absurdo, hacen que después de una jornada dramática personándose en no se cuentas ventanillas regresan a sus casas con las manos vacías e impotentes ante tanta desidia.»

«Con ese ir y venir para cumplimentar los diferentes impresos que de una manera arbitraria se han sacado de la manga las autoridades, sin haber hecho referencia a los mismos cuando debieron, pretenden aburrir irremisiblemente a estas víctimas ...»

«... las administraciones tienen por sistema olvidar o dilatar en el tiempo este tipo de cosas, con el fin de que pasen a mejor vida.»

A día de hoy, y no es broma, hay damnificados, personas del campo que dedicaron sus esmeros y una vida de sacrificios a sus pequeñas fincas para ver cómo eran arrasadas por la devastación dejada por este dañino incendio, y que todavía tienen que sacar fuerzas y darse ánimos unos a otros para limpiar y empezar de cero después de un impacto emocional que todavía tiene que luchar con la depresiones, gentes sencillas, que se están endeudando por encima de sus posibilidades para hacer frente a la compra de mangueras y otros enseres agrícolas en un intento denodado por rescatar sus pequeñas fincas.

¿Y cómo trata de eludir sus responsabilidades la administración pública?


¿"Seguro agrario"? ¿Para cuándo la prohibición de que los que no tengan el carné de pilotos no se puedan subir a los aviones? ¿Alguien se puede hacer una idea de cuántas pequeñas fincas de Canarias cuentan con seguro agrario? ¿Se pueden hacer una idea de cuántas pequeñas fincas arrasadas por el incendio disponían del milagroso seguro agrario? ¿Se detuvo el incendio a pedirle los papeles a los dueños de las pequeñas fincas que se disponía a arrasar para destruir sólo las que tenían "seguro agrario"? Oiga, que si el tal "seguro agrario" es tan bueno, ya lo pueden poner en la agenda para llevar campañas de información sobre sus ventajas a los agricultores en el futuro, pero mientras tanto, las circunstancias son las que son, y la realidad es otra, y cerrar los ojos a esa realidad es ceguera, y dejar las ayudas en dique seco porque la realidad es que el "seguro agrario" no existía en la mayoría de las fincas afectadas, es dejar a los damnificados sin ayudas, y abandonados ante la desgracia. ¿No se podría plantear la necesidad de tener los pies en el suelo y conocer la realidad antes de demandar requisitos alejados de la realidad?

Daría hasta recelo pensar que, si para distribuir cheques de 2.500 euros en las primeras horas se montó una campaña mediática, puede que el grueso de las ayudas, las ayudas de verdad, las ayudas reales para hacer frente a los costes reales de los daños reales - que como es fácil imaginar, ese mínimo no alcanza ni por una más razonable mitad -, corren el peligro de quedarse en fantasmagóricas si no se pueden vender mediáticamente, con lo que reaparecería la paradoja entre administraciones públicas réditocratizadas y réditocratizables hacia los gestores, frente a unas recaudaciones públicas basadas en tributar por el mantenimiento de la sociedad (y no para mayor gloria de los gestores), y por tanto, legítimamente reservadas también para ayudar solidariamente a recuperar las partes de esa sociedad que puedan resultar damnificadas por una tragedia como este devastador incendio.

¿O es que los gestores se pueden dar el lujo de vivir desconectados de la sociedad a la que sirven hasta ignorar, las secuelas de esa destrucción, y sus responsabilidades en proveer de las ayudas para las reparaciones - y por descontado de forma más realista y menos kafkiana*-? ¿No repercute esa muroburocratización a ahondar en la prolongación de la tragedia? ¿La idea de proveer ayuda no se trata precisamente de paliar los efectos de la destrucción sobre esa parte de la sociedad sacudida por la tragedia, ayudando a aliviar también las heridas sobre el terreno, y los propios traumas heredados por las pérdidas sufridas?

(*El adjetivo kafkiano no es gratuito. A ver si no cómo se entiende que se haya llegado a pedir nada menos que la edad de los árboles carbonizados. El número de árboles carbonizados puede ser relevante, ¿pero cómo puede ser relevante su edad para poder optar por las ayudas? A este paso, habría que sacar un carné de identidad de cada árbol para tenerlos bien censados y socializados, pues menudos indocumentados están hechos).

jueves, 23 de agosto de 2007


Explicar lo inexplicable

A ver si alguien nos lo puede explicar, porque no conseguimos comprenderlo. Un empleado contratado por la administración pública para guardar de los bosques, prende fuego en un arrebato. Las autoridades no quieren reconocer que han perdido el control del fuego para subir de nivel de emergencia hasta que ya se les haya quemado las pestañas. El viento se levanta y esparrama más el fuego, y solo uno de los helicópteros estaba en condiciones de seguir echando agua para enfriar las zonas para que los bomberos pudiesen apartar la maleza y apagar los fuegos, en zonas donde no se había limpiado en lustros merced de órdenes que esa administración dictó sin querer escuchar la protestas ni las voces que aconsejaban en contra.

Las llamas, no adecuadamente vigiladas en algunas zonas, como Mogán, alcanzan zonas habitadas y agrícolas, llevándose por delante animales, árboles y demás flora productiva, bienes materiales, viviendas, dejando en la calle a numerosas familias y sin su sustento a otras muchas, perjudicando a otro tanto por los destrozos que el fuego y los daños colaterales han provocado en sus fincas. Mientras, como nadie les llamó, los helicópteros del ejército (aptos para esa labor) estaban en el suelo esperando órdenes. Los equipos de rescate debían esperar decisiones de otros para apagar fuegos y muchos ciudadanos veían angustiados como los efectivos dejaban arrasar inmuebles y avanzar focos mientras, quietos, tenían que esperar a que alguien les diera el aviso de proseguir. Hasta ahí entendemos los hechos.

Lo que no logramos asimilar en nuestras cabecitas es: ¿Por qué se está exigiendo ahora a los perjudicados, a las inocentes víctimas de este desaguisado, que ellos sean los que deben sacrificarse más, rellenando tropecientos formularios, pagando notarios, contabilizando árboles y sus respectivas edades, demostrando con pruebas lo que han perdido, realizando llamadas telefónicas a distintos departamentos, rogando que se tenga en cuenta de que no disponen de medios para alquilar viviendas temporales donde alojarse mientras sus domicilios habituales sean reconstruidos o arreglados, y ahora para colmo se les dice que si no estaban asegurados contra algo que ya arrasó, no van a ser compensados?

Señores de Ayuntamientos, del Cabildo, del Gobierno Autónomo y del Gobierno central, aquí estamos hablando de personas sencillas, del campo, algunos sin estudios mínimos, que están siendo tratados como si ellos hubiesen cometido un delito, en lugar de tratarles como lo que son, víctimas de la irresponsabilidad colectiva de las autoridades públicas. Deben correr de una ventanilla a otra, revisar planos que no entienden, a la vez que están intentado salvar lo que queda, reanimado plantas seriamente dañadas, buscando donde vivir hasta poder volver a lo suyo y además tener que animarse entre ellos para tener fuerzas para seguir adelante.

Percibimos frustración, angustia, desesperación, confusión en estas personas, que un día estaban tan tranquilas dedicadas a sus vidas, a sus labores, a cuidar de sus cultivos y hogares y en pocas horas, un acto, realizado por un empleado de esos mismos organismos oficiales, les arrebató lo que tantos años de esfuerzo les había costado. En lugar de ayudarles a recuperar sus vidas, se les está acribillando a papeleo excesivo, exigiéndoles datos que la mayoría desconocen y muchos ayuntamientos también. Se les habla en lenguaje técnico sin considerar que no comprenden esos términos ni trámites. Les hacen sentirse impotentes, irrelevantes, desamparados. Deben dedicar horas a deambular por departamentos, volviendo a su lugar de alojamiento con las manos vacías.

Si ustedes lo que pretenden es aburrirlos, mala política practican, y si no son capaces de ponerse en su lugar y ayudarles de verdad, no tenían que haberse presentado a elecciones para representarlos. Si ustedes no son aptos para gestionar el desastre que ustedes mismos provocaron, no deben estar ocupando esas poltronas. Estas personas son víctimas, merecen respeto y apoyo para sobrevivir lo ocurrido y recuperar lo perdido y ustedes, del gobierno que sea, son los responsables de lográrselo. Lo demás es burrocracia, y un lamentable intento de echar balones fuera. Y los demás tampoco vamos a consentírselo. Los que esos trágicos días estuvimos a salvo y no perdimos nada, estamos al lado de los perjudicados, y si no vemos justicia para con ellos, no nos quedará otro remedio que interpretar que los gobiernos han perdido su sentido de ser, su norte y su ética. Ustedes están para defender los intereses de los ciudadanos, no para pisotearlos. Les votamos a Ustedes y les pagamos para que nos respeten y nos defiendan, no para que se burlen de nuestra inteligencia y nos vapuleen.

Habiliten más transparencia y menos trámites, más personal para ayudarles e ir hasta ellos, no obligarles a bajar a ustedes. Sean humanitarios y solidarios, considerados con su pérdida y consecuentes con sus propios cargos.

Asociación de Vecinos "Las Lomas de Arguineguín"
La Junta Directiva

domingo, 19 de agosto de 2007

Acto benéfico pro damnificados por el incendio

El sábado día 25 de agosto a partir de las 20.00, se celebrará en la plaza de EL HORNO, Barranco de Arguineguin, una FIESTA BENEFICA para recaudar fondos en apoyo de las personas perjudicadas por el incendio del día 30 de julio en el municipio de Mogán. Habrá baile y actuaciones diversas, además de un chiringuito con paella, papas arrugadas y más cosas, a precios módicos, todo aportado por colaboradores, y una rifa con magníficos premios.

Amenizan SAVIA NUEVA y JUANJO

Participan: Parroquias de Cercados de Espino y Arguineguín, Asociaciones de Vecinos "Bentorey" de El Horno, "Acebuche" de Cercados de Espino, "Las Lomas de Arguineguín", "Guapil" de Barranquillo Andrés y "Cascada Bonita" de Soria, Federación de AAVV "La Fortaleza de Mogán", P.C.P.D. Altacaite y Jóvenes Altacaites.

Colaboran:
ElektroHome Arguineguín, Frutería Peñate, Supermercados HERDISA, Oriflame, Frutería "La Bella", Muebles Báez, Supermercados “GAMA” de Cercados de Espino y El Horno, Distribuidora SurOeste, Panificadora Hijos de Vda de Suárez, Muebles Vicente, Restaurante Dani Dani, y muchos más....

Teléfono de Contacto 928 73 59 64 - Josefa Valerón "Fefi".

Rogamos difundan esta información. Esta comisión llevará una labor continuada de apoyo a los afectados y agradecemos mucho toda la ayuda que se nos preste. Contamos con verles este sábado .....

Saludos cordiales,

COMISION PRO DAMNIFICADOS POR EL INCENDIO

martes, 7 de agosto de 2007

Rehaciendo Gran Canaria

El duro golpe asestado por los devastadores incendios al corazón de los canarios ha sido tan sentido, tan cercano, que la respuesta, desde la ciudadanía, y desde las administraciones públicas, también está llegando donde nunca antes había llegado. Ninguna promesa puede quedar hueca, y la inmediatez de las ayudas paliativas ya son un primer consuelo mientras se ponen en marcha las tareas para recuperar lo perdido.







De las muchas enseñanzas de esta experiencia, hay que destacar una realmente importante, hay que contar más con los propios ciudadanos: "La participación ciudadana y el medio ambiente". En ese sentido, cabe reconocer el anuncio por el Cabildo grancanario de que, además de incrementar las dotaciones presupuestarias para la extinción de incendios, en el futuro también "se ofrecerá formación a los voluntarios para canalizar su deseo de cooperación".



También es necesario recordar que, aunque a los lugareños de las zonas donde se han "carbonizado las estadísticas" (triste "honor") les esperan largos años de fe, de esfuerzos y de apoyo para revivir la tierra, en Gran Canaria se han salvado del incendio 3/4 partes de la masa forestal de la isla, es decir, que un 75% de nuestro paisaje natural sigue llenando de sabor a Canarias nuestro interior, y con trabajo y con cariño se podrá proteger lo que nos queda, y también se podrá recuperar lo que ya estamos echando en falta, porque el incendio no ha conseguido destruir del todo las grandes esencias de nuestro pequeño paraíso.

Si se toman buenas notas y se trabaja por la recuperación, donde hoy sólo quedan cenizas en un mañana no muy lejano volverá a florecer esa parte de Canarias que ha quedado destrozada estos días.

Todo llegará, si bien todavía hay que añadir otra preocupación inmediata:
"... será preciso evaluar igualmente el efecto que pueden tener una vez que se produzcan las primeras lluvias, muy especialmente en los acuíferos y en la calidad de las aguas que por ellos discurre"

Otras noticias:

"La Orquesta Filarmónica de Gran Canaria celebrará un concierto benéfico para los afectados en el incendio"

"El Gobierno canario aprueba ayudas a los afectados por los incendios forestales"

"El PSC pide valorar las inversiones necesarias para que ganaderos y agricultores exploten sus negocios como antes del incendio"

"Defensa duplicará la plantilla de la Unidad Militar de Emergencias en las Islas"

Turismo rural y agencias de viajes lanzan un "SOS" para paliar el daño causado por los medios sensacionalistas internacionales

domingo, 5 de agosto de 2007

Resaca de fin de semana después de la humareda

Han sido días de un estupor difícil de creer, donde el humo a lo lejos presagiaba la agónica combustión, la reducción a cenizas de los jardines de las medianías del sur de Gran Canaria, en Mogán, Tejeda, San Bartolomé de Tirajana y la Aldea de San Nicolás.

Canarias 7 saca hoy domingo un especial sobre la "semana más negra" para el medio ambiente de las islas, que también ha afectado sobremanera a nuestra también querida isla vecina de Tenerife:
«El periódico incluye, entre otros contenidos, un amplio reportaje en el que los operarios del Cabildo relatan cómo lucharon contra el fuego, así como fotos inéditas de ese duro trabajo.»







Todavía se suceden titulares relacionados con estos devastadores incendios en Gran Canaria y Tenerife, y no es de extrañar porque las secuelas serán duraderas. Se habla incluso de secuelas psicológicas. Es como si el incendio se hubiera llevado un preciado pedazo de nuestro jardín canario, y eso duele.

El relato de los operarios forestales que apagaron el incendio parece el de un viaje a las entrañas del infierno, y es que el fuerte viento, las altas temperaturas, la extrema sequedad del terreno, y los kilómetros y kilómetros de fuego al que tuvieron que hacer frente fue lo más cerca que se puede vivir de combatir desde dentro las lavas de un volcán en erupción. Un incendio que llegó a poner fuera de juego a los propios medios movilizados para extinguirlo, porque fue de tal magnitud que obligó mantener en tierra a los helicópteros de menor envergadura al Kamov.

Ya se han materializado las primeras ayudas, y el debate entre agricultura e incendios no ha hecho más que empezar, porque todavía hay que dar con la fórmula para mantener los montes más limpios de combustibles. También se pueden mejorar los tiempos de respuesta a cualquier conato de incendio, porque el fuego no espera. Hasta hay quien piensa en algún invento para evitar catástrofes como esta, capaces de carbonizar el valor de nuestros patrimonios paisajísticos isleños, que con sucesos tan gigantezcos como este podrían verse amenazados por la desertización, por lo que se hace necesario protegerlo de la colusión de factores que provocarían el avance de la erosión.

¿Será posible reverdecer Canarias y devolverle todo su esplendor como tesoro paisajístico, hoy seriamente dañado por estos trágicos incendios?

(Fotos: Canarias 7)

Vistas aéreas de la Presa de Soria, y de la Presa de Chira (Cercados de Araña), después del incendio

Y además:

Canarias 7: "El bosque se recuperará solo" · "Imágenes aéreas del área quemada"

La Provincia: "Los técnicos estiman que el 90% del área quemada se regenerará en sólo dos años"

Maspalomasahora: "Un año para volver a disfrutar de los Palmitos"

ABC: "El fuego de Canarias y las críticas, dentro y fuera de la unidad, cuestionan la eficacia de la UME"

El Mundo: "Paisaje lunar en Canarias"

El País: "Lo que el fuego se llevó por delante", "El fuego es un enemigo impredecible. Hay que tenerle un enorme respeto" (Entrevista al Jefe de la Unidad Militar de Emergencias, UME)

sábado, 4 de agosto de 2007

Valoraciones sobre el incendio en Gran Canaria

Toca reunir las opiniones, y tratar de recoger las enseñanzas derivadas de este desastre de cara al futuro.





Últimas noticias, opinión y editoriales:

Canarias 7: - Infografía con las zonas afectadas

"Ultramar. De Eolo a Vulcano «Demasiada isla devastada como para quedarnos sólo en el lamento»"

"El parque de bomberos de Tunte lleva 10 años cerrado. El equipamiento situado en Tunte, construido con dinero de Europa, pudo ser clave contra el fuego"

Tribuna libre: Cómo evitar los incendios forestales, por Alberto Váquez-Figueroa. (Nuevo: Carta abierta al Presidente del Gobierno de Canarias). ***

Encorsetados por la pinocha. El ultraconservacionismo frente al pragmatismo de la gestión de los espacios naturales.

Falta de medios y conservación..

La Provincia: "El Gobierno se propone ahora luchar contra la erosión y limpiar los campos para evitar perder masa forestal" · "La catástrofe de la insuficiencia"
«Sin calor y sin viento no habría incendio. Para lo que hay que estar preparados es precisamente para el calor y el viento, ...»

Canariasahora: "Politizar los incendios", "Pinares víctimas de la incompetencia"


ABC "Incendios, cuestión de Estado"

El País: "Los damnificados por los incendios en Canarias comenzarán hoy a percibir las primeras ayudas" · "Rivero: "No hemos dejado solos a los vecinos" · "Arde Canarias"



«Metáforas, tópicos y reflexiones sobre el Incendio de Gran Canaria

Como dicen los más viejos de nuestras cumbres, “fuego siempre ha habido”. Como práctica agrícola de quema de rastrojos, como técnica para la renovación del pasto, como descuido o negligencia o como fenómeno meteorológico, fuego siempre ha habido.


1º LOS TÓPICOS

Ahora bien, nos enfrentamos recientemente en Canarias a un nuevo tipo de fuego. El fuego desaprensivo y sin sentido.

Actualmente está en estudio el papel del fuego forestal dentro de los ecosistemas y siempre ha habido la conciencia rural de que un fuego “de vez en cuando” no es malo. Está demostrado que los fuegos de baja intensidad causados por la naturaleza regulaan el desarrollo del sotobosque canario. Sobre esa conciencia rural y frente al orden establecido del antiguo Icona representado por los Agentes, surgieron los fuegos desaprensivos. Los Agentes (polis del campo con pistola y colocados a dedo en el pasado) siguen arrastrando un estigma represor hasta nuestros días en las zonas rurales.

No son pocos los trabajadores de la cumbre que recuerdan cómo los agentes colocaban a dedo a sus amigos como capataces y daban trabajo como operarios a las personas que les venían en gana. Su labor consistía en repoblar la cumbre, hacer albarradas en los barrancos para frenar la fuerza del agua, mantener los caminos reales y en apagar los incendios que se producían durante los veranos. Los agentes, a los trabajadores que no les caían bien o que creían que no valían, les echaban de un día para otro sin apenas decir palabra. Por si fuera poco, a la hora de ir “a coger monte”, o sea, retamas, codesos y pinocha para aflojar la tierra o las camas del ganado, el agente prohibía, a quien le daba la gana, el acceso al pinar. Sin embargo, a otras personas, casi siempre familiares y amigos, el agente les dejaba entrar y coger la pinocha que quisieran. Se empezó a decir que “Medio Ambiente no deja coger el monte”. Primer tópico que nos ocupa.

Durante el paso de los años fueron pasando por los trabajos forestales y bajo las órdenes de un agente, decenas y decenas de trabajadores, los cuales dejaban de trabajar cuando ya eran totalmente exprimidos por el capataz. Muchos dejaron el trabajo forestal para dedicarse a trabajar en la construcción de las presas de la cumbre o en los tomateros del sur de la isla. Otros muchos, algunos de los que se quedaron, utilizaron el fuego como arma frente a los agentes. El fuego contra el que habían luchado durante los calores del verano se convirtió en un arma de rencor. El fuego suponía muchas veces una táctica de distracción para entretener a los agentes y poder “coger monte”. Otras veces suponía una mera venganza.

Por si fuera poco, ante las quemas de las repoblaciones que se estaban haciendo, el Icona empezó a contratar más trabajadores de la zona para proteger las repoblaciones frente al fuego. Había un constante éxodo rural hacia la costa y trabajar para el Icona suponía una salida de empleo. Empezó así el segundo tópico: Fuego= trabajo, o lo que es lo mismo: Mientras haya fuegos habrá trabajo.

Dicho tópico desapareció de la cumbre cuando, tras las transferencias del Icona a la Comunidad Autónoma y después al Cabildo, este último realizaba unas pruebas físicas y un examen a los candidatos, pudiendo optar al trabajo personas de otras partes de la isla. Para los trabajos temporales y estacionales surgieron las contratas realizadas por empresas, las cuales daban empleo según otros criterios diferentes que los mantenidos por el agente.

Aparece otro tópico, tal vez alimentado por el conservacionismo pasado y por malentendidos a la hora de conectar el ecologismo surgido en zonas urbanas con el medio de vida rural. El trabajador del campo cree ahora que son “los ecologistas” los que exigen al agente que no pueda fabricar una casa en un erial. También cree que son los ecologistas los que no le dejan hacer un alpende ni arrancar una retama. La Seprona pasa a tener el estigma de los agentes ya que “no dejan hacer nada”. La culpa final la tienen los ecologistas “que son los que mandan a cada rato a la Seprona...”
El tópico está servido: El ecologista sólo quiere denunciar y fastidiar al trabajador del campo



2º LA PARADOJA

Aquí llegan las paradojas, ¿cómo es posible que no se deje “coger monte” a los trabajadores del campo? Actualmente, salvo en las Reservas y algún que otro espacio de gran protección sí se deja coger monte a los trabajadores del campo. Cualquier persona que quiera cogerlo puede pedir un permiso. El problema deriva de diferentes formas:

Menos gente que antes quiere coger monte. Es un trabajo sacrificado sin mucho beneficio. Existen otros sectores que reportan mayores beneficios, como el sector de la construcción en las medianías. Aunque mucha gente rechace la pérdida del suelo rústico frente a la urbanización, la población activa rural sabe que trabajar en la construcción supone una muy retributiva salida laboral. Tal vez por eso y por otras razones las denuncias ecologistas no cuajan en el medio rural. Las cumbres se han despoblado y la gente ha emigrado hacia la costa. Que valga como dato que de Artenara solamente dos personas cargan camiones de monte en Tamadaba. Existen productos sinteticos que me ahorran esfuerzo y tiempo

Hay menos ganado para el cual cortar el monte. Existen muchos menos rebaños en la Cumbre. Se coge menos monte para ellos.

El permiso de recoger monte hay que entregárselo al Agente con quien mucha gente (por cuestiones del pasado y muy variadas) no se lleva bien. Tampoco se llevan bien con el agente joven ya que no es de la zona y sabe de leyes para multar. Otra gente quiere coger el monte más próximo del pueblo y cortar las retamas más próximas. Todo el mundo se disputa las mismas retamas, las fáciles de coger. A quien no se las dan las intenta coger de noche y si no, desestima la idea de entrar en el pinar.


Ahora veamos la segunda paradoja: ¿cómo un trabajador que repuebla y cuida el pinar puede quemar el pinar? La respuesta es que dichos trabajadores de antes sabían cuando pegar fuego. Elegían un día con bastante humedad y una zona de fácil extinción. El fuego caminaba despacio ya que no elegían un día de viento. No querían hacer daño al pinar del que comían, sino simplemente dar un susto. El fuego que hacían era rápidamente apagado.

Ahora bien. Juan Navarro, conocido en Tejeda como Pariente, prendió fuego un día de mucho viento, elevadísimas temperaturas y bajísima humedad.

Se intenta averiguar por qué lo hizo. El mismo confesó que era para que le ampliaran el contrato. Según cree la guardia civil, Pariente creía que si había más fuegos se ampliaría la campaña de incendios el mes de octubre. Realmente la ampliación de la campaña se debe más a las condiciones meteorológicas de finales de septiembre que al total del número de fuegos del verano.

Muchos de quienes le conocemos dudamos de la versión oficial. Compañeros de la empresa Gesplán que vigilaban las demás torres tiene otra versión. Pariente, persona de carácter huraño, no era tenido en cuenta por la empresa para las repoblaciones del invierno. Tal vez, y en contra de la versión oficial, Pariente quiso engañar a su empresa. Semanas antes del incendio dijo a sus compañeros que había visto varias personas con mochila sospechosas y que podían ser una banda organizada. Cuando pegó fuego repitió la misma versión, pero la guardia civil no le creyó. Hay gente que opina que Pariente pegó fuego e intentó apagarlo él mismo. Después diría a la empresa que detuvo una posible catástrofe. Tal vez quería que la empresa se fijara en él para las repoblaciones del invierno. Son suposiciones y no lo sabremos realmente. Tal vez sea una persona sin conocimiento del daño que podía hacer, o tal vez no.


3º LAS METÁFORAS

Cuando el Cecopin escuchó la llamada de Pariente y movilizó a una unidad Presa (Patrulla) para que se acercara a la zona, el fuego llevaba un buen rato ardiendo. Se sabe cuánto tiempo esperó el vigilante incendiario antes de dar la alarma, fue bastante. Pariente pegó fuego en aquel sitio, pero cantó el fuego cuando llegó a la torre para no levantar sospechas. Para llegar a la torre tuvo que tardar cerca de 10 minutos en coche y otros 10 para ir caminando desde la carretera a la torre. Aunque los vecinos del Juncal vieron el humo y criticaron no poder actuar, ninguno llamó al 112. Pariente llamó finalmente al Cecopin.

La Unidad Presa acudió lo antes posible para hacer una guardaraya y evitar que el fuego no se propagara por la pinocha. Era tarde. Muchos pinos ya ardían. La Unidad Bravo (Brigada) más cercana también acudió con la autobomba que portaba unos 3000 litros de agua. El lugar era complicado para acceder. Dicen los operarios con más experiencia que el fuego comenzó en el peor lugar del pinar, a la peor hora del peor día de la peor década. Por si fuera poco, durante estos días del fatal incendio aparecieron los llamados “vientos de Santiago”, o sea, vientos que aparecen en la cumbre a finales de julio. Los mayores afirman que hacía varios años que dicho viento no aparecía. (¿cambio climático? ¿casualidad?) Lo cierto es que cuando Pariente pegó fuego apareció el viento de varios años todo junto, y por varios días. Por si fuera poco el fuego bajó por las dos caras de la zona del Morro Pajonales.

Aparece aquí la metáfora que emplean los técnicos especialistas acerca de los Grandes Incendios Forestales, fuegos de carácter convectivo, de comportamiento poco previsible, que fabrican sus propias condiciones y se abren paso allá donde van:

a) El fuego como catástrofe

Si hubiera un maremoto, catástrofe sísmica, poner barcos en la costa, diques y portaviones no pararían el caos. Tal vez amortiguarían un poco los resultados y salvarían parte de la población. El fuego como catástrofe indica que un fuego alimentado por fuertes calores, pendiente elevada, fuertes vientos y bajísima humedad, equivale a una bomba de relojería. Igual que en ante el maremoto, los servicios de extinción no pueden parar la catástrofe, pero sí amortiguar su impacto para después atacar desde una zona ventajosa. El maremoto de fuego en los pinos se extiende en todas las direcciones, siendo imposible de detener en su frente y de mucha dificultad en sus flancos. Las piñas caen rodando por la pendiente y crean focos secundarios, terciarios.. detrás del personal de incendios. Las pavesas, trozos de corteza y ramas incendiarias vuelan y saltan con una velocidad de unos 80 kilómetros por hora.

Existe otro tópico fomentado por las películas americanas de incendios en grandes rascacielos. Se suele creer que los incendios forestales se apagan con agua, pero no es así. Los incendios forestales se apagan con el sacho. El agua descargada por los helicópteros refresca la zona para que los operarios puedan acercarse con el sacho y apartar el combustible, en este caso la pinocha. Si el helicóptero no puede volar se realiza un tendido de mangueras ladera arriba campo a través. El agua no es tan fácil de conseguir como en un incendio en las ciudades. No se puede malgastar. En nuestros pinares no tenemos lagos ni ríos. Se trae del punto de agua más cercano. El sacho es la herramienta que para el recorrido del fuego. Una vez parado quitando la pinocha, se enfría su borde para “que baje la llama”, o sea, para que pierda potencia. Después, una vez delimitado el fuego, se puede enfriar si se dispone de bastante agua o se deja que prenda todo el combustible hasta que se convierta en brazas y cenizas para después apagarlo, enterrando las cenizas o remojándolas con agua hasta que desaparezca el humo. El problema es que un fuego con una longitud de llama de diez metros, no deja a ninguna persona acercarse a una distancia menor de veinte.

Un fuego forestal convierte cualquier chorro de agua de manguera en vapor antes de entrar en contacto con la llama, es simple convección. Dicho vapor le aporta oxígeno para seguir la combustión y no apaga el fuego.

La pavesas saltan por debajo de la pista forestal empujadas a más de 50 metros. El fuego empieza a subir y los operarios se encuentran en medio. El personal debe salir, no tiene mucho que hacer ahí. Lo mejor es acudir a un lugar donde se esté en condiciones de atacar. Ese lugar es por debajo de la pista, para que las llamas no lleguen a las casas del Juncal.

Se consigue, tras esfuerzos sobrehumanos detener el fuego que baja hacia las casas. El frente se dirige a la velocidad del viento hacia Inagua. Tan rápido que pasa por algunos pinos sin que estos lleguen a prender.

Aparece entonces la otra metáfora:

b) El fuego como una guerra

Se decide emplear todos los medios disponibles al alcance. El fuego es el enemigo y su lucha supone una guerra. Baja por la otra ladera hacia la Presa de las Niñas. La carretera de este lugar hacia Ayacata es el mejor lugar para atacar.
Desafortunadamente, el fuego, por algún lugar, ayudado por el viento, cruzó la carretera por encima del dispositivo a través de una pavesa. Las piñas fueron detenidas por el personal sin que cruzaran la línea.

Al igual que en las guerras, se emplean todos los medios disponibles, ya sean del ejército, del Consorcio o de Medio Ambiente. Aunque se evita el fuego en la Zona Recreativa de la Presa de Las Niñas, el fuego cruzó la carretera ayudado por el viento. ¿Se hubiera evitado que cruzara la carretera con 50 personas más? No lo sabemos. ¿ Y con 100? Posiblemente no. ¿Haciendo un contrafuego ladera hacia arriba? Tampoco lo sabemos.

La trinchera retrocede. Ahora está en el Pinar de Santiago y el Barranco del Mulato. Mediante contrafuegos y ataques directos parecen controlarse los frentes. En el primero se realiza un contrafuego para que no bajara a Cercados. En el segundo , durante todo el día se frenó que el fuego fuera a la Montaña de Tauro.
Parece que el fuego está estabilizado. Los helicópteros, cerca de siete, ya no pueden actuar al hacerse de noche. Se va a declarar el control del incendio si se mantiene la situación. Pero el viento arremete de nuevo al llegar la noche.
El fuego retrocede y baja por el Barranco de Soria, lleno de cañas y maleza.

Por otro lado, desde el Pinar de Inagua, caen hacia la degollada de Tasarte piñas troncos y pavesas. Se incendian el barranco de Veneguera y el de Mogán. Por encima del Canalizo el fuego se propaga a la parte alta de Chira hasta cruzar el barranco y subir el Morro hacia Pilancones. Tenemos fuego para dos días más. El fuego recobra fuerza y gana aquella noche la batalla.

Pero hubo victorias bélicas frente a él. En la zona de la Candelilla se evita que suba hacia Pargana. También se frenan llamas que iban hacia el barranco de Ayacata, evitando así su subida hacia el pueblo. Si hubiera llegado a cualquiera de los dos sitios hubiera subido a los Llanos de la Pez y de ahí, imparable con aquel viento, hacia Pinos de Gáldar y las Medianías Altas. También, por la zona de Pino Gordo, ya en el Barranco de Tejeda cerca de la Aldea, se evita que suba hacia Altavista y Tamadaba. También que, subiendo o bajando acudiera por el barranco hacia Tejeda y la Aldea.

En el Sequero y alrededores se evita que suba el fuego por el Barranco del Negro y las paredes de la Caldera de Tirajana hacia el Campanario y Pico de las Nieves..

Fataga y algunas de sus casas tuvieron menos suerte. El palmeral tal vez tarde más en recuperarse, si lo hace, que el pinar.


REFLEXIONES FINALES:

Nos toca, a todos los canarios, aprender de los fuegos del 2007, las 200 hectáreas de la Gomera. Los incendios (de superficie elevadísima aún sin precisar) de Gran Canaria y Tenerife dejarán un récord histórico así como una enorme huella por muchos años.

1º Sobre el dispositivo desplegado valdría la pena señalar varios puntos:
Aunque estén coordinados desde la administración, no es lo mismo el dispositivo de extinción que el dispositivo de evacuación. Si los objetivos que se planteó el CECOES frente a la catástrofe ardiente fueron “que no hubiera muertos”, ambos dispositivos fueron un éxito. Si el objetivo marcado era salvar las casas y pertenencias de la gente, algo pudo fallar puesto que se quemaron varias de ellas.
En el servicio de extinción participaron Cabildo, Consorcio, Ejército (UME). En el de evacuación, policía local, policía nacional, Cruz Roja y Protección Civil.

En todo momento, tanto el dispositivo de extinción de incendios como el dispositivo de evacuación cumplieron órdenes, en un primer momento del CECOPIN y en un segundo momento del CECOES. Tal vez este último prefirió evacuar a la gente para que no hubiera víctimas de ningún tipo. Aunque el incendio pasara a nivel 2 (competencia autonómica), los técnicos de la cadena de mandos siguieron siendo, del Cabildo para la extinción, y del Gobierno Canario para la evacuación. Que hubiera cambiado la cosa antes o después no hubiera significado un aumento perceptible de los recursos ya que estos estaban en todo momento sobre el campo de batalla.
Tal vez el número de recursos para la extinción haya sido el adecuado ya que acudieron helicópteros (cuando se podía volar) y autobombas de agua (hasta donde podían llegar). Tal vez lo que más faltó fueron sachos, brazos que los utilizaran para hacer las guardarrayas ladera abajo o ladera arriba. De todas formas, quizás tampoco se hubiera evitado lo sucedido ya que el viento jugaba con ventaja. Esa es la razón por la que una vez acabado el viento el fuego se pudo controlar de inmediato con las manos existentes.

Sobre la evacuación y la quema de fincas y viviendas se puede comentar algo que lo vecinos podían haber hecho, pero no durante el incendio, sino mucho antes del mismo, tener los alrededores de sus casas limpias para que el Consorcio (o ellos mismos), pudieran evitar que el fuego las afectara. La evacuación tal vez no fue muy ordenada, pero siguió el Principio de Precaución para evitar víctimas mortales.

2º Otra reflexión que se puede sacar es que el pinar necesita atención y mantenimiento. Tal vez se debería incentivar al agricultor a que lo haga él. El problema es que cada vez quedan menos agricultores. De los que quedan un número menor quiere hacerlo y prefieren las prácticas y abonos posmodernos que tener que esclavizarse cogiendo monte en el pinar.
Si el mantenimiento del pinar no lo hace el agricultor, seguramente querrán hacerlo las empresas. Subcontratarían a personal eventual, como Pariente, (aunque también se daría trabajo a muchísimas personas más que no serían desalmadas como lo fue él).
Hacen falta Planes de Uso y Gestión que se ejecuten, pero eso requiere una inversión.

3º En los pueblos y zonas afectadas la gente aprovecha los tópicos en tiempos de crisis. Nadie menciona ya al responsable que usó la cerilla. Todo el mundo critica a Zapatero, Soria, al Presidente del Cabildo, a Medio Ambiente, al Consorcio, a la Policía local de Tunte, Policía Nacional, Guardia Civil de Mogán... pero nadie quiere mantener el pinar. Es difícil mantenerlo limpio si muchas fincas y casas particulares que ardieron o estuvieron a punto de arder tenían pales de madera como vallas, planchas de fibra de plástico en sus latadas, y macoyas de cañas como linderos...Tampoco se quitan las pitas y tuneras de las puertas porque da trabajo quitarlas. Se prefiere decir que “Medio Ambiente” o “los ecologistas” no dejan..”

Muchas casas de nuestro entorno rural sólo suponen un entretenimiento para el fin de semana o las fiestas del pueblo dos veces al año. Medio Ambiente ha acudido en numerosas ocasiones a limpiar de maleza múltiples fincas particulares, fincas que después de repoblarlas de árboles sus propietarios no riegan dejándolos morir. De todas formas, Medio Ambiente tendrá siempre un estigma, el mismo de los Agentes del pasado y la Seprona del presente.

Actualmente se están haciendo en pinares del norte de la isla “Quemas preescritas”. Buscan, ya que nadie coge el monte, aligerar un poco el pinar. Se pretende que dichas quemas regeneren el pinar, así como evitar incendios de gran potencia. Mediante problemas burocráticos con los ayuntamientos no se ha conseguido establecer quemas preescritas en las medianías, lugar donde existen muchísimas fincas de cultivo que apenas se mantienen y suponen bombas de relojería. Los barrancos de las medianías se llenan cada vez más de zarzas, cañas y matorrales fáciles de prender y producir catástrofes. De dichos barrancos el fuego puede pasar fácilmente a las fincas particulares, abandonadas y llenas de material combustible.


Llegamos al final a la última paradoja:

Mientras menos se queme controladamente, más se va a quemar incontroladamente.

Recuperar las quemas como práctica agrícola y simulando los procesos naturales se consigue el mantenimiento que nadie hace de nuestras medianías y pinares. El día menos pensado, y cuando los servicios de extinción no puedan abortarlo debido a condiciones meteorológicas adversas u otras razones, el monte quemará descontroladamente mayores superficies y emitirá a la atmósfera mayor cantidad de CO2 de la producidad en quemas menores.

Hasta ahora estábamos en la era de los fuegos frecuentes y poco intensos y ahora acabamos de entrar en la de los fuegos poco frecuentes pero muy intensos. ¿Por qué? Porque estamos acumulando año tras año gran cantidad de combustible y estamos, con las mejoras técnicas de extinción, suprimiendo los fuegos de baja intensidad antes tan frecuentes. Se hace necesario limpiar de maleza las medianías de la isla desde las instituciones públicas para facilitar la labor a los agricultores que quieran aprovechar sus terrenos semiabandonados. El único problema ambiental de las quemas preescritas es la emisión de CO2, pero en varias quemas preescritas pequeñas siempre será menor que cuando salte el incendio descontrolado grande.

En Gran Canaria se están desarrollando quemas preescritas de manera experimental desde hace tres años y a imitación de Cataluña, Comunidad pionera en todo el Estado. La Universidad de La Laguna está haciendo un seguimiento y no se descarte que el Cabildo de Tenerife comience a hacerlas.

Las quemas preescritas, no se harían en zonas de endemismos, respetándolos y podrían servir para proteger los alrededores de pueblos y pagos dispersos de nuestra orografía para que no volvieran a suceder las pérdidas materiales de casas particulares como en el presente incendio.

Ahí dejo la reflexión ante el debate creado en el seno de la Federación.



Mirando hacia delante después del incendio:

Nada más entrar en Pajonales y a la altura de la Montaña de Sándara, lugar donde comenzó el fuego, todo el retén de vigilancia observamos cómo habían quedado grandes zonas de pinos sin arder. Tras apagar los pequeños focos que quedaron por la zona recuperamos la moral perdida tras el maremoto de fuego. Aún quedan pinos enteados ahumando lentamente como si de antorchas se trataran.

De todas formas, los pinares que ardieron no tenían demasiado combustible. Son pinares de sur. Los pinares del norte de la isla tienen muchísimo más combustible seco y los pinos están más cerca unos de otros. El incendio hubiera arrasado igual de rápido que el del norte de Tenerife. Debemos dar gracias a que no llegó el fuego.

Los primeros pinos que ardieron ya están soltando la pinocha para crear suelo orgánico junto a la ceniza. Ahora sólo nos falta tener un buen invierno sin lluvias muy violentas que no erosionen el terreno.

Según comentarón en principio los técnicos de fauna del Cabildo, el pinzón azul pudo no verse afectado. Aunque es pronto para saberlo, esperemos que sea verdad.

Las casas y fincas quemadas tendrán que ser reconstruídas con las ayudas prometidas y con el ahínco de sus propietarios.

Lo importante es,que, a pesar de haber habido accidentes en la extinción y evacuación del incendio, aún estamos todos para aprender la lección y proteger, amar y defender cada día más nuestra tierra.»

Narciso Díaz-Casanova
Operario del Dispositivo Contraincendios
Unidad Operativa Bravo 2
Artenara






«Ahora bien, nos enfrentamos recientemente en Canarias a un nuevo tipo de fuego. El fuego desaprensivo y sin sentido.»



«Está demostrado que los fuegos de baja intensidad causados por la naturaleza regulan el desarrollo del sotobosque canario.






«El fuego contra el que habían luchado durante los calores del verano se convirtió en un arma de rencor. El fuego suponía muchas veces una táctica de distracción para entretener a los agentes y poder “coger monte”. Otras veces suponía una mera venganza.»










«Empezó así el segundo tópico: Fuego= trabajo, o lo que es lo mismo: Mientras haya fuegos habrá trabajo.»












«Aquí llegan las paradojas, ¿cómo es posible que no se deje “coger monte” a los trabajadores del campo? Actualmente, salvo en las Reservas y algún que otro espacio de gran protección sí se deja coger monte a los trabajadores del campo. Cualquier persona que quiera cogerlo puede pedir un permiso.»











«El permiso de recoger monte hay que entregárselo al Agente con quien mucha gente (por cuestiones del pasado y muy variadas) no se lleva bien. Tampoco se llevan bien con el agente joven ya que no es de la zona y sabe de leyes para multar.»









«La respuesta es que dichos trabajadores de antes sabían cuando pegar fuego. Elegían un día con bastante humedad y una zona de fácil extinción. El fuego caminaba despacio ya que no elegían un día de viento. No querían hacer daño al pinar del que comían, sino simplemente dar un susto. El fuego que hacían era rápidamente apagado.»














«Dicen los operarios con más experiencia que el fuego comenzó en el peor lugar del pinar, a la peor hora del peor día de la peor década. Por si fuera poco, durante estos días del fatal incendio aparecieron los llamados “vientos de Santiago”, o sea, vientos que aparecen en la cumbre a finales de julio. Los mayores afirman que hacía varios años que dicho viento no aparecía.»









«Existe otro tópico fomentado por las películas americanas de incendios en grandes rascacielos. Se suele creer que los incendios forestales se apagan con agua, pero no es así. Los incendios forestales se apagan con el sacho. El agua descargada por los helicópteros refresca la zona para que los operarios puedan acercarse con el sacho y apartar el combustible, en este caso la pinocha. Si el helicóptero no puede volar se realiza un tendido de mangueras ladera arriba campo a través. El agua no es tan fácil de conseguir como en un incendio en las ciudades. No se puede malgastar.»











«Un fuego forestal convierte cualquier chorro de agua de manguera en vapor antes de entrar en contacto con la llama, es simple convección. Dicho vapor le aporta oxígeno para seguir la combustión y no apaga el fuego.»












«La pavesas saltan por debajo de la pista forestal empujadas a más de 50 metros. El fuego empieza a subir y los operarios se encuentran en medio. El personal debe salir, no tiene mucho que hacer ahí. Lo mejor es acudir a un lugar donde se esté en condiciones de atacar.»




«Se decide emplear todos los medios disponibles al alcance. El fuego es el enemigo y su lucha supone una guerra.





«Nos toca, a todos los canarios, aprender de los fuegos del 2007, las 200 hectáreas de la Gomera. Los incendios (de superficie elevadísima aún sin precisar) de Gran Canaria y Tenerife dejarán un récord histórico así como una enorme huella por muchos años.»




«Tal vez el número de recursos para la extinción haya sido el adecuado ya que acudieron helicópteros (cuando se podía volar) y autobombas de agua (hasta donde podían llegar). Tal vez lo que más faltó fueron sachos, brazos que los utilizaran para hacer las guardarrayas ladera abajo o ladera arriba. De todas formas, quizás tampoco se hubiera evitado lo sucedido ya que el viento jugaba con ventaja.»






«Sobre la evacuación y la quema de fincas y viviendas se puede comentar algo que lo vecinos podían haber hecho, pero no durante el incendio, sino mucho antes del mismo, tener los alrededores de sus casas limpias para que el Consorcio (o ellos mismos), pudieran evitar que el fuego las afectara. La evacuación tal vez no fue muy ordenada, pero siguió el Principio de Precaución para evitar víctimas mortales.»




«Otra reflexión que se puede sacar es que el pinar necesita atención y mantenimiento. Tal vez se debería incentivar al agricultor a que lo haga él. El problema es que cada vez quedan menos agricultores.»








«Medio Ambiente ha acudido en numerosas ocasiones a limpiar de maleza múltiples fincas particulares, fincas que después de repoblarlas de árboles sus propietarios no riegan dejándolos morir.»



«Actualmente se están haciendo en pinares del norte de la isla “Quemas preescritas”. Buscan, ya que nadie coge el monte, aligerar un poco el pinar. Se pretende que dichas quemas regeneren el pinar, así como evitar incendios de gran potencia. Mediante problemas burocráticos con los ayuntamientos no se ha conseguido establecer quemas preescritas en las medianías, lugar donde existen muchísimas fincas de cultivo que apenas se mantienen y suponen bombas de relojería.»





«Mientras menos se queme controladamente, más se va a quemar incontroladamente.

Recuperar las quemas como práctica agrícola y simulando los procesos naturales se consigue el mantenimiento que nadie hace de nuestras medianías y pinares.»




«Hasta ahora estábamos en la era de los fuegos frecuentes y poco intensos y ahora acabamos de entrar en la de los fuegos poco frecuentes pero muy intensos. ¿Por qué? Porque estamos acumulando año tras año gran cantidad de combustible y estamos, con las mejoras técnicas de extinción, suprimiendo los fuegos de baja intensidad antes tan frecuentes.»



«En Gran Canaria se están desarrollando quemas preescritas de manera experimental desde hace tres años y a imitación de Cataluña, Comunidad pionera en todo el Estado.»





«Lo importante es,que, a pesar de haber habido accidentes en la extinción y evacuación del incendio, aún estamos todos para aprender la lección y proteger, amar y defender cada día más nuestra tierra.»

viernes, 3 de agosto de 2007

Ayudas y otros datos de interés

A continuación se ofrece información sobre las ayudas y otros datos de interés para los municipios más afectados por el incendio de Gran Canaria, Mogán y San Bartolomé de Tirajana.

Maspalomasahora: "Mogán facilita los puntos de información y teléfonos de interés a los ciudadanos afectados por el incendio" (Pulsar sobre el enlace para obtener los teléfonos)

Maspalomasahora: "El Cabildo concede las primeras ayudas económicas y urgentes a los afectados por el incendio"
«Los pasos a seguir para el acceso a estas ayudas:

PASO 1. El solicitante deberá llamar al teléfono 928 219 229 de la Oficina de Información y Atención al Ciudadano (OIAC), donde se recogerán telefónicamente todos los datos y se informará de la documentación a aportar.

PASO 2. La Oficina Gestora de las ayudas del Cabildo se pondrá en contacto con el solicitante para concertar una visita de los técnicos a la vivienda afectada para realizar una valoración de los daños.

PASO 3. Esta misma Oficina Gestora volverá a contactar con el solicitante para comunicarle la fecha en la que deberá acudir a su Ayuntamiento a entregar la documentación requerida y firmar la recepción de la ayuda concedida.

Con la intención de que los trámites se efectúen con la mayor rapidez posible, la Oficina de Información y Atención al Ciudadano (OIAC), ha ampliado sus horarios de 08.30 a 19.00, para atender estas solicitudes; veinticinco de las cuales están siendo ya hoy evaluadas in situ por la consejera de Presidencia del Cabildo de Gran Canaria, Encarna Galván, que se encuentra en la zona afectada acompañada de dos peritos.»





Canarias 7: "El Gobierno canario asumirá el alquiler de las casas de los afectados por el incendio forestal" · "El Gobierno central aprueba el decreto ley de ayudas para los incendios, y lo tendrá todo "resuelto y pagado" en tres meses", "El Cabildo de Gran Canaria dará ya mañana las primeras ayudas de 2.500 euros a 22 familias afectadas al perder la casa" · "Los alcaldes de San Bartolomé y Mogán piden con urgencia al Gobierno que dé prioridad a arreglar las conducciones de agua"
«La alcaldesa Mari Pino Torres ha pedido a Berriel que aceleren la reparación de las tuberías afectadas, ya que la llegada del agua, dijo, no sólo "devolverá algo de vida a la zona", sino que también ejercerá sobre los vecinos "un positivo efecto emocional y psicológico" al constatar que el agua ya vuelve a restablecerse. Mari Pino Torres insistió en que hay que empezar a regar cuanto antes las zonas calcinadas, porque ello contrubirá a que la situación de las zonas quemadas mejore.

El alcalde de Mogán, por su parte, trasladó a Paulino Rivero la urgencia de restablecer el agua en puntos como Veneguera, algo que para el primer edil es "lo más importante" en estos momentos.»


Canariasahora: "Los alcaldes de San Bartolomé y Mogán piden el arreglo inmediato de las tuberías calcinadas"

Maspalomasahora: "Restricciones de agua en Fataga"
«Debido al incendio sufrido, las principales redes que transportan el agua de abasto al depósito regulador de este núcleo urbano se han visto seriamente dañadas.

Según informa Elmasa, se ha visto obligada a restringir el suministro de tal forma que se repartirá el agua de en días alternos; es decir, un día si y otro no, y que esta restricción será levantada en cuanto se reparen los daños.

En otro apartado de la comunicación, la compañía encargada del suministro del agua indica que en la actualidad la fuente de suministro existente en Fataga tiene unos niveles de nitratos superiores a los permitidos para el consumo humano, por lo que mientras se soluciona el problema, se aconseja no tomar el agua de abasto para beber y para preparar alimentos, aunque si usar para la higiene personal o doméstica.»


El País: "El Gobierno aprueba exenciones fiscales y subvenciones directas para los afectados por los incendios de Canarias"
«La titular de Medio Ambiente ha anunciado que el trabajo de su ministerio se centrará en la recuperación de las áreas y especies dañadas, y evitar la erosión del suelo una vez extinguidos los fuegos.
...
Las ayudas directas incluidas en el decreto ley, en forma de subvenciones y créditos, irán destinadas a las instituciones canarias para la recuperación de las infraestructuras y el terreno calcinado; y a los particulares para la reconstrucción de sus viviendas. En este apartado se aprobarán medidas de emergencia para los que han perdido su domicilio, que además contarán con ayudas al alquiler de nuevas viviendas.»


Presa de Soria, lugar hoy devastado por el incendio de Gran Canaria. El pinar de Pajonales, donde se originó el incendio, aparece al fondo en lo alto. (Hacer click sobre la foto para verla a tamaño completo)

(Más fotos) (Más fotos)

Erosión y cenizas en Gran Canaria

Duele mirar lo que se ha ido. La gente parece alentada por las ayudas prometidas para paliar los daños, porque el pesimismo sería profundo si el propio futuro siguiera rodeado de cenizas.

Tampoco es fácil expresar con palabras el propio valor sentimental erosionado por la devastación de nuestro paisaje, la penosa idea de que esa pequeña identidad canaria que enjardinaba los barrancos de las medianías del sur se ha extinguido, y de la que ahora sólo quedan recuerdos.

Flora de Gran Canaria

Para el recuerdo


(Foto: La Provincia)

viernes, 3 de agosto

CONTRA LA EROSIÓN DEL SUELO

Canarias 7: "El Gobierno canario aprobará un Plan contra la erosión que incluya la limpieza de las tierras"

«En un alto en su periplo esta mañana por las zonas afectadas por el fuego en Gran Canaria, en la presa de Soria, Rivero anunció que habrá que ponerse a trabajar de inmediato en este plan para ponerlo en marcha y evitar así que "el desastre que puede suponer la erosión del suelo cuando lleguen las lluvias no se sume al desastre ya causado por el fuego".»

Canarias24horas: "El Gobierno canario aprobará un Plan contra la Erosión que incluya la limpieza de las tierras"

OTRAS NOTICIAS

Canarias 7: "20 años de trabajo al traste", «El miedo huele a cenizas y hollín», "Fataga, el pueblo al que sus habitantes salvaron de las llamas", "El Estado aportó más de mil personas para sofocar los incendios de Canarias"

Canariasahora: "El bosque grancanario tardará al menos cinco años en recuperar el verde", "Ardió Gran Canaria y ojalá llueva en nuestra conciencia", "¿Catástrofe natural?"

Maspalomas ahora: "El incendio de Gran Canaria presenta focos humeantes y sigue controlado"

Canarias24horas: "El Cabildo grancanario concede las primeras ayudas económicas y urgentes a los afectados"

La Provincia: "Diez familias que perdieron sus casas en el incendio en Gran Canaria son atendidas por psicólogos", Vídeos ***

El País: Las secuelas de los incendios forestales "La calma se atrinchera en Canarias", "Un oasis subtropical reducido a cenizas", "El fiscal de Medio Ambiente incluirá el valor de los acuíferos entre los daños de los incendios", Vídeo***

20 Minutos: "El Gobierno aprueba ayudas para Canarias y rebaja a 11.000 las hectáreas quemadas"


(Viñeta de Ramón, El País)

Otras Imágenes:
Mapa de incendios sobre la Tierra, Consecuencias del fuego en las Islas Canarias

Helicópteros contra incendios, los bomberos del aire

Son el presente y el futuro de la lucha contra incendios, y su actuación en los recientes incendios de Canarias, aunque ocasionalmente limitada por el fuerte viento que obligó a algunos modelos a permanecer en tierra, ha sido decisiva para atajar las llamas.

Sin embargo, todavía son recursos infrautilizados, como pone de relieve el siguiente comentario:
«El problema de la lucha aérea estatal contra los incendios forestales sigue siendo tratado como un problema estacional, excepcional y transitorio por el Gobierno español y su Ministerio de Medio Ambiente, dejando todo el peso del problema en la capacidad de un único operador privado para soportar débiles contratos temporales. Mientras Italia se dota de una potente flota estatal de modernos y eficaces helicópteros pesados, medios y ligeros. El resultado para España es un dispositivo que cumple sus funciones sólo sobre el papel, dejando la realidad mucho que desear. Ya es hora de tomar las determinaciones necesarias que afronten el problema tal como lo definió la Comisión Europea, "problema endémico de la cuenca mediterránea y no emergencia imprevista". El Gobierno italiano cumple su cometido, aquí mucho hay que explicar y queda por hacer.
...
Italia está consiguiendo una tremenda evolución de su capacidad para extinguir fuegos forestales con el uso de modernos helicópteros especiales de gran capacidad como el S-64 Helitanker lo que representa una de las mejores estrategias en la extinción de incendios en el mundo.
...
Ambos departamentos han calificado a estos helicópteros como "la joya de la lucha aérea contra los incendios en Italia".

El Gobierno Italiano no ha tomado esta decisión a la ligera sino que se ha evaluado la eficacia real de diversas aeronaves tanto de ala fija como helicópteros en la lucha contra el fuego.»
Y tampoco es una tarea fácil, como recoge este otro comentario:

«¿Te has preguntado por qué un avión o helicóptero se aproximan tanto a la superficie para descargar? Imagínate un avión como el b-52 con 40Tn de agua más su peso real. Imposible levantar tal mole del suelo. Sería un suicidio seguro. Te preguntarás: ¿que la tiren de más altura? Se evapora antes de llegar al suelo. Preguntale a algún piloto o alguien que tenga nociones de aeronaútica y te confirmará lo que te expuesto.»

Los incendios forestales son un problema reemergente año por año, y aunque este último de Gran Canaria ha sido el mayor de los últimos años en la isla, sería un lujo perder masa forestal del interior de la isla, porque si se retrasan las lluvias o se repiten más desgracias como esta, ahora que tenemos la certeza de que las temperaturas del planeta seguirán subiendo, el legendario jardín canario iría camino de convertirse en historia pasada. Los helicópteros no son sólo ágiles y potentes extintores aéreos, porque también se puede barajar otros usos polivalentes, para transporte de personal, salvamento, o su adaptación para realizar siembras de semillas, que además sería de gran utilidad para la reforestación.

Canarias 7: "Canarias pide al Estado que los medios contraincendios se queden en las Islas permanentes"

Wikipedia: Aerial firefighting