Mogán Blog Plaza extiende el panel informativo añadiendo un wiki a la lista de herramientas con las que se intentan fomentar el conocimiento y el desarrollo del municipio.
http://moganblogplaza.wiki.zoho.com/
En este wiki se irán condensando temas para ampliar un conocimiento más organizado y extenso.
Recordar que también existe desde principios de Octubre un foro de charlas y debates, y aunque todavía no se han producido participaciones, seguirá estando disponible.
martes, 30 de octubre de 2007
viernes, 26 de octubre de 2007
Animales calcinados por el incendio
LA PLATAFORMA MÁS NUNCA CIFRA EN 12.816 LOS ANIMALES CALCINADOS POR EL INCENDIO DEL PASADO VERANO.
La Plataforma Más Nunca ha concluido el primer informe sobre el número de animales arrasados y calcinados por el incendio del pasado verano. La cifra hace referencia a los animales domésticos, mascotas y de explotación censados por sus propietarios. Dentro de esta cifra no figuran los animales silvestres que se estiman en 3.500, según los zoólogos que han colaborado en el informe.
Los animales murieron quemados porque muchos de ellos no consiguieron escapar de sus corrales. A sus propietarios no se les permitió tan siquiera realizar el último acto humanitario facilitándoles su huída. Tampoco los responsables de extinguir el fuego actuaron en tal sentido. El estado en el que quedaron los animales, demuestran las altas temperaturas que los achicharraron y que superaron los 600º C.
El mal olor y el estado de descomposición que sufrían los miles de cadáveres por las altas temperaturas, hizo que se llevara a cabo una intervención urgente para su enterramiento inmediato en grandes fosas. Muchos dueños no pudieron ni tan siquiera observar los restos de sus animales. En tal sentido merece especial atención el caso de una vecina de Veneguera cuya cordera quedó parcialmente quemada y tras quince días de curas diarias, murió de una septicemia.
En cuanto a ganado caprino (cabras, machorras y baifos) el número de animales calcinados alcanza la cifra de 293. Los cochinos, ejemplares adultos y crías muertas fue de 28. El mayor número de cadáveres corresponde a las gallinas, gallos y pollos que en total suman de 11.871. La mayoría de gallinas corresponde a granjas de producción de huevos.
El número de ovejas asciende a 68. Casos puntuales fueron una vaca que se quemó parcialmente y terminó muriendo tras 10 horas de agonía y un pony. Los perros, sobre todo cazadores, se cifran en 41. Otros animales de granja como conejos han sido 123, palomas 81, patos 13 y 3 gansos.
Las colmenas que han quedado reducidas a cenizas son 137 a las que se añaden 107 cuyos enjambres han desaparecido. En este sentido el daño ha sido considerable por la plaga parasitaria que venía afectando a las abejas y cuyo tratamiento empezaba a dar sus frutos.
Por último, las mascotas que perecieron en el incendio han sido 37, preferentemente gatos y perros, destacando un loro y una iguana. Este censo no incluye los animales que perdió el parque “Palmitos Park”.
Afiliados
Hace escasas fechas se nos ha notificado la inscripción y legalización de nuestra Asociación, sin embargo eso no ha significado que hayamos estado parados durante todo este tiempo ya que, estimulados tras la exitosa manifestación del pasado 28 de septiembre por el espíritu y combatividad de nuestros más de quinientos asociados (entre los que se encuentran dos decenas de los afectados en la isla hermana de Tenerife), no sólo hemos sacado adelante el informe sobre el número de animales calcinados, sino que hemos seguido de cerca el estado de las víctimas y de sus propiedades, así como valorando los daños emocionales y los colaterales derivados por la escasez de visitantes y clientes de la zona y de los negocios afectados.
Un gabinete de psicólogos colabora con la plataforma altruistamente tratando los casos más graves que hemos detectado, sobre todo mujeres y mayores, que están recibiendo terapia.
La tarea es ardua pero somos conscientes, porque nos lo ha demostrado nuestra corta experiencia, de que si TODOS NO SEGUIMOS EN ELLO, pronto se olvidarán de nosotro/as y, lo que es peor, de nuestra tierra canaria, que quedará a expensas de la próxima catástrofe por ese olvido, como ha ocurrido, desgraciadamente, en esta ocasión.
Valoramos el que, sin ningún género de dudas, si ha existido respuesta de las instituciones -unas más que otras- ello ha sido debido a que nos organizamos y movilizamos con prontitud y contundencia.
Pero aún así no estamos satisfechos, porque nos siguen empantanando con su lentitud, mezquindad y burocracia, hasta el punto de que estemos pensando en la necesidad de tener que complementarnos con las acciones jurídicas correspondientes y no ya sólo frente a las tardías y exiguas compensaciones económicas.
La perseverancia en la dejadez, negligencia y desidia, en suma la incompetencia y la irresponsabilidad de nuestros mandamases con respecto a nuestra tierra y sus habitantes no pueden sacudirse también con esos escasos dineros.
No es posible que personas afectadas por el incendio, como el caso de nuestra compañera Paloma de Montemayor, tengan que realizar todo un desafío y acampar a las mismas puertas de Presidencia, para exigir dignidad y justicia con la víctimas, y aún ningún político se haya dignado acercarse a escucharla.
Por otro lado, la Plataforma también está realizando la estimación de los daños colaterales del incendio que están sufriendo muchísimos negocios y familias de la zona por la escasez de visitantes.
http://www.masnunca.org/
domingo, 21 de octubre de 2007
Cronología de una obra chapuza y sus denuncias
Cronología de la Obra “Mejora de Loma I “
Abril 2004: Mantuvimos dos reuniones con el Concejal de Viás y Obras que nos explican detalles del proyecto en elaboración, entre otras cosas, que las obras delante del colegio se realizarían en meses de vacaciones de verano. Propusimos al concejal de vías y obras reducir el ancho de la acera del lado de poniente de Francisco Navarro para aumentar el ancho de la acera en el otro lado y no modificar el ancho ni el uso de esa avenida. Aceptó verbalmente nuestra propuesta. Prometió regresar en el mes de mayo para concretar propuestas específicas que algunos de los asociados querían presentar, que necesitaban consensuar con los vecinos de sus respectivas calles.
Publicación del proyecto en el Boletín Oficial de la Provincia el día 10 de octubre de 2005.
Visita al Ayuntamiento de Mogán para ver proyecto, consultas a técnicos reuniones para determinar qué aspectos eran los aceptables por los ciudadanos.
Alegaciones presentadas en tiempo y forma, por este colectivo el día 31 de octubre de 2005 con número de registro de entrada 11802.
Entre otros puntos que se reclamaban en las alegaciones era que se aprovechara la obra para renovar TODAS las redes dada su antigüedad y mal estado, evitando así la necesidad de volver a abrir las nuevas aceras más adelante para arreglar tuberías averias, pérdidas, etc.
10 de febrero de 2006, el Ayuntamiento nos remite escrito que debía estar acompañado de la respuesta técnica pero ésta no estaba. Tras varias llamadas telefónicas reclamando la respuesta, el día 23 de febrero, reclamamos por escrito la parte que faltaba.
9 de marzo de 2006, nos remiten informe técnico de la empresa redactora
La obra comenzó sin haberse terminado el proceso de exposición pública y resolución de alegaciones. Desde la primera semana los vecinos de las calles Divicenas y Acorán presentaban quejas por el peligro, por la falta de medidas de seguridad, por haber roto ambos lados de la calle y no dejar por donde pasar ni peatones ni vehículos.
18 de marzo 2006 llega respuesta de la empresa redactora del proyecto (pero no del Ayuntamiento) donde aceptan ciertas propuestas y remiten otras al Ayuntamiento que NUNCA nos ha respondido a ningún escrito relacionado con esta obra.
12 de abril de 2006, con registro de entrada 4271 presentamos ampliación del alegaciones, reiterando nuestra exigencia de aprovechar la obra para renovar y modernizar las redes de infraestructura básica y el rechazo absoluto de los vecinos a la colocación de adoquines, por el ruido que ocasionan, entre otros puntos.
Felicitamos al empresa redactora por haber tomado en consideración la eliminación de barreras arquitectónicas y la Ley que lo regula. Lástima que no hayan cumplido.
Dada la falta de repuesta y reacción por parte del Ayuntamiento el día 13 de julio de 2006 nos dirigimos al Cabildo, entidad que financia la obra, aportando copias de nuestros escritos al Consistorio. Recibe el número de registro 36896 de ese organismo. Tampoco tuvieron a bien respondernos.
La obra continúa, sin respetarse medidas básicas de seguridad. No se está regando la obra, lo que genera tierra que afecta la respiración de los vecinos colindantes a la obra. Comienzan a trabajar con maquinas pesadas desde las 7 de la mañana a pesar de estar prohíbido hacerlo antes de las 9.
17 de abril de 2007 aparece en el periódico La Provincia una denuncia del peligro y de la terrible chapuza que se está realizando. Dos días después, el concejal y el técnico municipal supervisor de la obra pasean por la zona con la presidenta de la AAVV negando la peligrosidad y los errores de la obra.
El 16 de mayo de 2007 registramos ante la Consejería de Industria una queja con el número de registro DE07/113 aportando fotografías de todo los puntos peligrosos de la obra y sus deficiencias.
Día 18 de mayo de 2007, nos colocan en los vehículos un aviso de que en pocos días, 21 de mayo serían asfaltadas las calles (con nombres concretos de cada una). Los vecinos se organizaron cada uno para marcharse a primerísima hora o dejar su vehículo en otros lugares. No asfaltaron. A fecha de hoy aún no lo han hecho.
Las chapuzas continuaron, dejando tapas de alcantarillado mal colocadas, agujeros sin vallar ni señalizar, se colocan tapas que no corresponde a lo que va debajo --- en varios puntos hay tapas que rezan “pluviales” cuando NO EXISTE NINGUNA RED DE PLUVIALES!
En mayo de 2007 tuvimos la visita de varios Consejeros en la Oposición del Cabildo y les presentamos fotografía y copias de documentación, como entidad financiadora de la obra. Prometieron hacer algo desde su partido. En las elecciones de este año el reparto de las Consejerías otorgó a Don Carmelo Ramírez la de Cooperación Institucional, la responsable de esta obra. Numerosas conversaciones con su secretaria han resultado en promesas incumplidas de visitar las obras o el mismo consejero o personal de su departamento técnico. Un miembro del departamento técnico en conversación telefónica se comprometió organizar una reunión para la semana del 8 de octubre pero aún estamos al espera.
El día 6 de junio de 2007 presentamos denuncia ante la Policía Local de Mogán por la peligrosidad de las obras, sobre todo las tapas mal colocadas en esquinas. Sigue sin respuesta.
7 de julio de 2007, un vehículo revienta su goma en la tapa mal colocada en la esquina de Fco Navarro y Tirma.
El día 18 de julio de 2007, una vecina del barrio tropieza y cae en la tapa suelta en la esquina de Francisco Navarro y Tirma, dislocándose el hombro. Además del dolor y susto sufridos, pierde el puesto de trabajo y aún está en rehabilitación. Ha denunciado, la respuesta verbal es que “como no está recepcionada la urbanización el Ayuntamiento de Mogán no es responsable”. Esto es totalmente falso, pues nada tiene que ver una cosa con la otra.
Suceden las quejas por caídas, accidentes de coches que caen en agujeros sin marcar, etc. La Policía Local no puede gestionarlas y son pasadas al Departamento Técnico.
23 de julio de 2007, reiteramos ante el Cabildo reclamación de respuesta al escrito del año anterior y denunciamos peligrosidad e incumplimiento de las obras. Seguimos sin respuesta.
El día 7 de septiembre de 2007 reiteramos al Ayuntamiento de Mogán solicitud de recibir respuesta a nuestros escritos anteriores: tampoco se han dignado a respondernos.
Solicitudes al Concejal de Vías y Obras de mantener reuniones para tratar estos aspectos tampoco han sido atendidas.
Registramos en mayo de 2007, ante la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias, una queja con fotografías y descripción de las chapuzas que venimos observando y que no han sido subsanadas por la empresa que reliad la obras, ni las empresas subcontratadas ni por el Ayto. de Mogán.
Industria nos responde el día 20 de septiembre de 2007 con un informe emitido por la dirección facultativa de la obra donde afirman que SI existe vallado de seguridad y otras inexactitudes que el día el día 27 de septiembre de 2007 refutamos en nuestra respuesta.
Día 27 de septiembre de 2007, el AMPA del Colegio Playa de Arguineguín llama la televisión Canaria a hacer un reportaje y solicitan la presencia de este colectivo de apoyo. El Concejal intenta consolarnos afirmando que “he mantenido muchas discusiones con la empresa de la obra” a lo que le contestamos que como Concejal, debe multar, sancionar y presionar con la Ley, no discutir. El Concejal no veía tan grave la situación. La cadena de televisión había contactado con el Ayuntamiento el día anterior y la obra presentaba esa mañana un aspecto mucho menos peligroso que lo habitual pero aún así era inaceptable el estado de las calles por donde transitan cientos de niños a la entrada y salida de dos colegios públicos que están en esa zona.
El día 1 de octubre de 2007 nos vimos obligados a presentar denuncia en la Guardia Civil, contra el Ayuntamiento de Mogán por la peligrosidad de las obras.
El 12 de octubre de 2007, la AV Las Lomas pide públicamente, la destitución del Concejal de Vías y Obras por su manifiesta incapacidad de gestionar esta obra.
15 de octubre de 2007, 70 vecinos presentan sus firmas ante el Ayuntamiento protestando los adoquines por el ruido que ocasionan y por la negativa del Ayuntamiento a renovar las redes obsoletas que existen.
19 de octubre de 2007, el Concejal de Limpieza del Ayuntamiento aparece en un programa de televisión afirmando que “esa señora no representa a nadie”, pues “la asociación solo tiene dos socios” entre otras mentiras. En lugar de asumir los errores y sobre todo, subsanarlos, intentan acusar, atacar, personalizar y aprovecharse de las personas ignorantes para tergiversar, a sabiendas que ese medio de comunicación RTLS no permite que este colectivo presente su lado de las cosas, negándonos el derecho a réplica en varias ocasiones cuando nos han difamado políticos de Mogán en sus programas informativos.
Fallos que hemos percatado en la obra:
1. No han renovado en absoluto la red de alcantarillado de más de 30 años de antigüedad y con muchísimos puntos rotos en su transcurso, notable por los malos olores que emanan constantemente.
2. No han colocado infraestructura para redes de telefonía y electricidad en todas las calles y en la Avenida Fco Navarro solo en un lado, el otro carece totalmente de esas instalaciones.
3. La instalación de agua que ha colocado Aguas de Arguineguín carece del revestimiento preceptivo y está enterrado a menos de 10cm de la superficie.
4. Las antiguas redes de baja tensión continúan en su primitivo revestimiento de uralita, roto y en gran medida inexistente, además, enterrada debajo de las tuberías de agua de abasto, con el consiguiente peligro.
5. Las tuberías para las nuevas redes de telefonía y baja tensión están colocadas, en la mayoría de las viviendas, lejos de las cajas de entrada lo que obligará a estos vecinos a romper grandes extensiones de sus fachadas para llevar hasta la entrada de dichos servicios, para su conexión, en las casas que se han acordado de poner las preinstalaciones.
6. La falta de red de pluviales ocasiona un terrible riesgo de inundación en toda la zona, pero especialmente en aquellas viviendas en las calles de bajada y lados más bajos de cada calle. Las riadas de agua pluviales que solemos observar bajar desde los altos por la Avenida Francisco Navarro, inundarán los sótanos y garajes de las viviendas empezando por los números 98, las cruces de las calles Guanarteme y Taliarte, y en el lado par de la avenida, la mayoría de las viviendas están por debajo o a ras del nivel de la calle. El bordillo en ese lado en muchos casos no alcanza los 7 cm, que cuando se proceda al asfaltado de la calle reducirá aun más la altura (cuando en el lado impar, donde las viviendas están TODAS más altas que el nivel de la calle, los bordillos alcanzan hasta 20 cm, incluso delante de garajes con vado). La calle Tanausú, la más baja del barrio, recibirá todas las aguas pluviales y carece de desagües suficientes para gestionarlas, lo que ocasionará inundaciones en viviendas y parque. Todo esto es fruto de observación de largos años de los miembros de la AV que residimos en el barrio de los años 1970 y que ha sido denunciado en repetidas ocasiones ante nuestro consistorio.
7. Los obreros han sido poco cuidadosos a la hora de realizar sus tareas dejando a muchas fachadas con roturas y manchadas, sin que hayan venido a reparar los daños y limpiar en los meses que llevan trabajando.
8. No han instalado rampas para minusválidos, lo cual viola la Ley de eliminación de barreras arquitectónicas – en la actualidad, los usuarios de sillas de ruedas y carritos para niños, etc., deben transitar por el firme (que está en MUY mal estado) para poder moverse.
9. No se ha intentado minimizar los perjuicios a los vecinos, negándose a rociar agua en las obras, dejando agujeros por los pasos de peatones y rompiendo toda una calle en lugar de dejar una parte transitable mientras arreglan la otra parte. No se ha tomado en cuenta accesos a escaleras que conectan calles (Harimaguada y Acorán) ni la existencia de peatones por las calles principales.
10. A pesar de haber manifestado nuestro rechazo a los adoquines, el Ayuntamiento ha seguido adelante, insistiendo que la negativa es "de esa señora y dos más". y esperamos que las 70 firmas presentadas por un asociado nuestro y las 26 presentadas por otro vecino de la zona, les hagan recapacitar.
11. Tuvieron tres meses de vacaciones de verano para realizar la obra delante de los colegios, sin embargo, el lunes día 3 de septiembre comenzaron a romper para efectuar la obra cuando las clases empezaban el día 6 de ese mismo mes, o sea, tres días más tarde. Los padres se preocupan además del peligro durante las obras, de que la reforma impida la entrada de camiones de bomberos, ambulancias y otros vehículos de emergencia, la entrada de vehículos transportando a niños minusválidos o con impedimentos temporales de movilidad y que al carecer de red de pluviales, se inundan las aulas, creando peligro y la posibilidad de que en días de luvias se tengan que suspender las clases.
12. Lo más grave que nos parece es la falta de seguridad. Los peatones deben sortear palés con material apilada, agujeros sin ningún tipo de señalización, tapas sueltas sin vallado, desniveles, lugares son alumbrado, accesos inaccesibles, plaquetas sueltas (que además si están mojadas, al mojarse salpicarán al quienes las pisen).
Toda la documentación mencionada está a disposición de los vecinos que desean verla, dado que algunas personas que no acuden la reuniones ni se molestan en informarse antes de hablar, afirman que esta Asociación de Vecinos “no hace nada”. Les recordamos que somos voluntarios, que no cobramos por nuestra labor, que lejos de contar con el respeto y la colaboración de nuestros políticos electos, éstos nos insultan, ridiculizan, ningunean y difaman en lugar de cumplir con su deber. Ellos son los que cobran jugosos sueldos por gestionar estos asuntos y cuentan con personal, y mientras los vecinos no estemos unidos, seguirán incumpliendo con sus obligaciones y con la Ley.
Asociación de Vecinos "Las Lomas de Arguineguín"
Nos reunimos cada jueves a las 20.00 en la plaza de Pino Seco debajo del Escenario. Todos son bienvenidos.
Abril 2004: Mantuvimos dos reuniones con el Concejal de Viás y Obras que nos explican detalles del proyecto en elaboración, entre otras cosas, que las obras delante del colegio se realizarían en meses de vacaciones de verano. Propusimos al concejal de vías y obras reducir el ancho de la acera del lado de poniente de Francisco Navarro para aumentar el ancho de la acera en el otro lado y no modificar el ancho ni el uso de esa avenida. Aceptó verbalmente nuestra propuesta. Prometió regresar en el mes de mayo para concretar propuestas específicas que algunos de los asociados querían presentar, que necesitaban consensuar con los vecinos de sus respectivas calles.
Publicación del proyecto en el Boletín Oficial de la Provincia el día 10 de octubre de 2005.
Visita al Ayuntamiento de Mogán para ver proyecto, consultas a técnicos reuniones para determinar qué aspectos eran los aceptables por los ciudadanos.
Alegaciones presentadas en tiempo y forma, por este colectivo el día 31 de octubre de 2005 con número de registro de entrada 11802.
Entre otros puntos que se reclamaban en las alegaciones era que se aprovechara la obra para renovar TODAS las redes dada su antigüedad y mal estado, evitando así la necesidad de volver a abrir las nuevas aceras más adelante para arreglar tuberías averias, pérdidas, etc.
10 de febrero de 2006, el Ayuntamiento nos remite escrito que debía estar acompañado de la respuesta técnica pero ésta no estaba. Tras varias llamadas telefónicas reclamando la respuesta, el día 23 de febrero, reclamamos por escrito la parte que faltaba.
9 de marzo de 2006, nos remiten informe técnico de la empresa redactora
La obra comenzó sin haberse terminado el proceso de exposición pública y resolución de alegaciones. Desde la primera semana los vecinos de las calles Divicenas y Acorán presentaban quejas por el peligro, por la falta de medidas de seguridad, por haber roto ambos lados de la calle y no dejar por donde pasar ni peatones ni vehículos.
18 de marzo 2006 llega respuesta de la empresa redactora del proyecto (pero no del Ayuntamiento) donde aceptan ciertas propuestas y remiten otras al Ayuntamiento que NUNCA nos ha respondido a ningún escrito relacionado con esta obra.
12 de abril de 2006, con registro de entrada 4271 presentamos ampliación del alegaciones, reiterando nuestra exigencia de aprovechar la obra para renovar y modernizar las redes de infraestructura básica y el rechazo absoluto de los vecinos a la colocación de adoquines, por el ruido que ocasionan, entre otros puntos.
Felicitamos al empresa redactora por haber tomado en consideración la eliminación de barreras arquitectónicas y la Ley que lo regula. Lástima que no hayan cumplido.
Dada la falta de repuesta y reacción por parte del Ayuntamiento el día 13 de julio de 2006 nos dirigimos al Cabildo, entidad que financia la obra, aportando copias de nuestros escritos al Consistorio. Recibe el número de registro 36896 de ese organismo. Tampoco tuvieron a bien respondernos.
La obra continúa, sin respetarse medidas básicas de seguridad. No se está regando la obra, lo que genera tierra que afecta la respiración de los vecinos colindantes a la obra. Comienzan a trabajar con maquinas pesadas desde las 7 de la mañana a pesar de estar prohíbido hacerlo antes de las 9.
17 de abril de 2007 aparece en el periódico La Provincia una denuncia del peligro y de la terrible chapuza que se está realizando. Dos días después, el concejal y el técnico municipal supervisor de la obra pasean por la zona con la presidenta de la AAVV negando la peligrosidad y los errores de la obra.
El 16 de mayo de 2007 registramos ante la Consejería de Industria una queja con el número de registro DE07/113 aportando fotografías de todo los puntos peligrosos de la obra y sus deficiencias.
Día 18 de mayo de 2007, nos colocan en los vehículos un aviso de que en pocos días, 21 de mayo serían asfaltadas las calles (con nombres concretos de cada una). Los vecinos se organizaron cada uno para marcharse a primerísima hora o dejar su vehículo en otros lugares. No asfaltaron. A fecha de hoy aún no lo han hecho.
Las chapuzas continuaron, dejando tapas de alcantarillado mal colocadas, agujeros sin vallar ni señalizar, se colocan tapas que no corresponde a lo que va debajo --- en varios puntos hay tapas que rezan “pluviales” cuando NO EXISTE NINGUNA RED DE PLUVIALES!
En mayo de 2007 tuvimos la visita de varios Consejeros en la Oposición del Cabildo y les presentamos fotografía y copias de documentación, como entidad financiadora de la obra. Prometieron hacer algo desde su partido. En las elecciones de este año el reparto de las Consejerías otorgó a Don Carmelo Ramírez la de Cooperación Institucional, la responsable de esta obra. Numerosas conversaciones con su secretaria han resultado en promesas incumplidas de visitar las obras o el mismo consejero o personal de su departamento técnico. Un miembro del departamento técnico en conversación telefónica se comprometió organizar una reunión para la semana del 8 de octubre pero aún estamos al espera.
El día 6 de junio de 2007 presentamos denuncia ante la Policía Local de Mogán por la peligrosidad de las obras, sobre todo las tapas mal colocadas en esquinas. Sigue sin respuesta.
7 de julio de 2007, un vehículo revienta su goma en la tapa mal colocada en la esquina de Fco Navarro y Tirma.
El día 18 de julio de 2007, una vecina del barrio tropieza y cae en la tapa suelta en la esquina de Francisco Navarro y Tirma, dislocándose el hombro. Además del dolor y susto sufridos, pierde el puesto de trabajo y aún está en rehabilitación. Ha denunciado, la respuesta verbal es que “como no está recepcionada la urbanización el Ayuntamiento de Mogán no es responsable”. Esto es totalmente falso, pues nada tiene que ver una cosa con la otra.
Suceden las quejas por caídas, accidentes de coches que caen en agujeros sin marcar, etc. La Policía Local no puede gestionarlas y son pasadas al Departamento Técnico.
23 de julio de 2007, reiteramos ante el Cabildo reclamación de respuesta al escrito del año anterior y denunciamos peligrosidad e incumplimiento de las obras. Seguimos sin respuesta.
El día 7 de septiembre de 2007 reiteramos al Ayuntamiento de Mogán solicitud de recibir respuesta a nuestros escritos anteriores: tampoco se han dignado a respondernos.
Solicitudes al Concejal de Vías y Obras de mantener reuniones para tratar estos aspectos tampoco han sido atendidas.
Registramos en mayo de 2007, ante la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias, una queja con fotografías y descripción de las chapuzas que venimos observando y que no han sido subsanadas por la empresa que reliad la obras, ni las empresas subcontratadas ni por el Ayto. de Mogán.
Industria nos responde el día 20 de septiembre de 2007 con un informe emitido por la dirección facultativa de la obra donde afirman que SI existe vallado de seguridad y otras inexactitudes que el día el día 27 de septiembre de 2007 refutamos en nuestra respuesta.
Día 27 de septiembre de 2007, el AMPA del Colegio Playa de Arguineguín llama la televisión Canaria a hacer un reportaje y solicitan la presencia de este colectivo de apoyo. El Concejal intenta consolarnos afirmando que “he mantenido muchas discusiones con la empresa de la obra” a lo que le contestamos que como Concejal, debe multar, sancionar y presionar con la Ley, no discutir. El Concejal no veía tan grave la situación. La cadena de televisión había contactado con el Ayuntamiento el día anterior y la obra presentaba esa mañana un aspecto mucho menos peligroso que lo habitual pero aún así era inaceptable el estado de las calles por donde transitan cientos de niños a la entrada y salida de dos colegios públicos que están en esa zona.
El día 1 de octubre de 2007 nos vimos obligados a presentar denuncia en la Guardia Civil, contra el Ayuntamiento de Mogán por la peligrosidad de las obras.
El 12 de octubre de 2007, la AV Las Lomas pide públicamente, la destitución del Concejal de Vías y Obras por su manifiesta incapacidad de gestionar esta obra.
15 de octubre de 2007, 70 vecinos presentan sus firmas ante el Ayuntamiento protestando los adoquines por el ruido que ocasionan y por la negativa del Ayuntamiento a renovar las redes obsoletas que existen.
19 de octubre de 2007, el Concejal de Limpieza del Ayuntamiento aparece en un programa de televisión afirmando que “esa señora no representa a nadie”, pues “la asociación solo tiene dos socios” entre otras mentiras. En lugar de asumir los errores y sobre todo, subsanarlos, intentan acusar, atacar, personalizar y aprovecharse de las personas ignorantes para tergiversar, a sabiendas que ese medio de comunicación RTLS no permite que este colectivo presente su lado de las cosas, negándonos el derecho a réplica en varias ocasiones cuando nos han difamado políticos de Mogán en sus programas informativos.
Fallos que hemos percatado en la obra:
1. No han renovado en absoluto la red de alcantarillado de más de 30 años de antigüedad y con muchísimos puntos rotos en su transcurso, notable por los malos olores que emanan constantemente.
2. No han colocado infraestructura para redes de telefonía y electricidad en todas las calles y en la Avenida Fco Navarro solo en un lado, el otro carece totalmente de esas instalaciones.
3. La instalación de agua que ha colocado Aguas de Arguineguín carece del revestimiento preceptivo y está enterrado a menos de 10cm de la superficie.
4. Las antiguas redes de baja tensión continúan en su primitivo revestimiento de uralita, roto y en gran medida inexistente, además, enterrada debajo de las tuberías de agua de abasto, con el consiguiente peligro.
5. Las tuberías para las nuevas redes de telefonía y baja tensión están colocadas, en la mayoría de las viviendas, lejos de las cajas de entrada lo que obligará a estos vecinos a romper grandes extensiones de sus fachadas para llevar hasta la entrada de dichos servicios, para su conexión, en las casas que se han acordado de poner las preinstalaciones.
6. La falta de red de pluviales ocasiona un terrible riesgo de inundación en toda la zona, pero especialmente en aquellas viviendas en las calles de bajada y lados más bajos de cada calle. Las riadas de agua pluviales que solemos observar bajar desde los altos por la Avenida Francisco Navarro, inundarán los sótanos y garajes de las viviendas empezando por los números 98, las cruces de las calles Guanarteme y Taliarte, y en el lado par de la avenida, la mayoría de las viviendas están por debajo o a ras del nivel de la calle. El bordillo en ese lado en muchos casos no alcanza los 7 cm, que cuando se proceda al asfaltado de la calle reducirá aun más la altura (cuando en el lado impar, donde las viviendas están TODAS más altas que el nivel de la calle, los bordillos alcanzan hasta 20 cm, incluso delante de garajes con vado). La calle Tanausú, la más baja del barrio, recibirá todas las aguas pluviales y carece de desagües suficientes para gestionarlas, lo que ocasionará inundaciones en viviendas y parque. Todo esto es fruto de observación de largos años de los miembros de la AV que residimos en el barrio de los años 1970 y que ha sido denunciado en repetidas ocasiones ante nuestro consistorio.
7. Los obreros han sido poco cuidadosos a la hora de realizar sus tareas dejando a muchas fachadas con roturas y manchadas, sin que hayan venido a reparar los daños y limpiar en los meses que llevan trabajando.
8. No han instalado rampas para minusválidos, lo cual viola la Ley de eliminación de barreras arquitectónicas – en la actualidad, los usuarios de sillas de ruedas y carritos para niños, etc., deben transitar por el firme (que está en MUY mal estado) para poder moverse.
9. No se ha intentado minimizar los perjuicios a los vecinos, negándose a rociar agua en las obras, dejando agujeros por los pasos de peatones y rompiendo toda una calle en lugar de dejar una parte transitable mientras arreglan la otra parte. No se ha tomado en cuenta accesos a escaleras que conectan calles (Harimaguada y Acorán) ni la existencia de peatones por las calles principales.
10. A pesar de haber manifestado nuestro rechazo a los adoquines, el Ayuntamiento ha seguido adelante, insistiendo que la negativa es "de esa señora y dos más". y esperamos que las 70 firmas presentadas por un asociado nuestro y las 26 presentadas por otro vecino de la zona, les hagan recapacitar.
11. Tuvieron tres meses de vacaciones de verano para realizar la obra delante de los colegios, sin embargo, el lunes día 3 de septiembre comenzaron a romper para efectuar la obra cuando las clases empezaban el día 6 de ese mismo mes, o sea, tres días más tarde. Los padres se preocupan además del peligro durante las obras, de que la reforma impida la entrada de camiones de bomberos, ambulancias y otros vehículos de emergencia, la entrada de vehículos transportando a niños minusválidos o con impedimentos temporales de movilidad y que al carecer de red de pluviales, se inundan las aulas, creando peligro y la posibilidad de que en días de luvias se tengan que suspender las clases.
12. Lo más grave que nos parece es la falta de seguridad. Los peatones deben sortear palés con material apilada, agujeros sin ningún tipo de señalización, tapas sueltas sin vallado, desniveles, lugares son alumbrado, accesos inaccesibles, plaquetas sueltas (que además si están mojadas, al mojarse salpicarán al quienes las pisen).
Toda la documentación mencionada está a disposición de los vecinos que desean verla, dado que algunas personas que no acuden la reuniones ni se molestan en informarse antes de hablar, afirman que esta Asociación de Vecinos “no hace nada”. Les recordamos que somos voluntarios, que no cobramos por nuestra labor, que lejos de contar con el respeto y la colaboración de nuestros políticos electos, éstos nos insultan, ridiculizan, ningunean y difaman en lugar de cumplir con su deber. Ellos son los que cobran jugosos sueldos por gestionar estos asuntos y cuentan con personal, y mientras los vecinos no estemos unidos, seguirán incumpliendo con sus obligaciones y con la Ley.
Asociación de Vecinos "Las Lomas de Arguineguín"
Nos reunimos cada jueves a las 20.00 en la plaza de Pino Seco debajo del Escenario. Todos son bienvenidos.
jueves, 18 de octubre de 2007
Descarada manipulacion por parte de TV Canaria
9_edited.jpg)
Nuevamente emociones conflictivas: no sabemos si vomitar o gritar.
Descarada manipulación del programa "en primera persona", especial sobre el incendio 2007, donde el presentador no dejaba a nadie terminar lo que deseaba expresar, haciendo gala de no permitir a los entrevistados extenderse (porque los reality show van dirigidos a emociones superficiales y si dura demasiado- ¡la audiencia podría sentir y pensar!), pues cortaba a los contertulios para hacerles preguntas muy largas, para evaluar unos hechos en lugar de permitirles explicar lo que pasó ese fin de semana con sus propias palabras. No contento con censurar hábilmente las palabras de todos los presentes, al cerrar el programa, dieron a entender, con psicólogo en mano, que el tiempo lo cura todo, que sí, estos pobres pueblerinos es normal que estén doloridos y rabiosos, pero que solo deben esperar pacientemente, que todo pasará.
Fácil opinar así, cuando uno no lo ha vivido, cuando cada noche vuelve a su propia casa, cama y manta. ¡La falta de sensibilidad mostrada por la producción de ese programa fue asombrosa!
Felicitamos a los participantes por su saber estar - aunque los bomberos usaron un lenguaje excesivamente técnico para que la audiencia pudiese realmente comprender lo que pretendían comunicar, sobre todo con las interrupciones a mitad de frase que practicaba asiduamente el entrevistador...
Y cierran el especial con un mensaje claramente gubernamental: los canarios solidarios levantarán otra vez esta tierra.... Apelan a nuestra solidaridad para disimular su propia incapacidad. Nadie puede poner en duda la solidaridad y la labor voluntaria de los canarios que van pago por pago limpiando, pero están convirtiendo esos encuentros voluntarios en actos políticos donde los participantes pasan más tiempo escuchando discursos de las autoridades que en las labores de limpieza. Más cuando, si hubieran estado operando los medios precisos, ese esfuerzo no sería necesario.
Mientras retransmitían el programa, una de las protagonistas de la grabación, Paloma de Montemayor, se hallaba acampada en las puertas de Presidencia del Gobierno (donde sigue hoy mismo), pues aún no se le ha ayudado ¿Como pueden explicarle a esta madre de dos niñon menores de 11 años, que en un par de aós se sentirá mejor, si hoy por hoy no cuenta con techo para ellos? Sirve de poco consuelo a quienes hayan perdido todo o parte de sus viviendas en el incendio, decirles que el tiempo lo cura todo, eso ya se sabe, pero quienes proponen esas palabras, no están durmiendo en pasillos o a la intemperie. Hoy. Y desde hace más de dos meses. Desolados, recordando lo que perdieron para siempre y como nadie vigilaba el incendio la noche del 30 de julio en Mogán y como no acudieron los bomberos a Soria, ni el 112 sabía donde quedaba, y como no se les permitió quedarse dos minutos más para soltar a sus animales cuando les evacuaban sin aviso. Nadie discute que lo primordial era salvar la vida humana, pero la inoperancia de quienes deberían estar velando por nuestra seguridad, la falta de medios que lleva aparejada, hicieron que se convirtiera en una tragedia y todos los programas bonitos con mensajes amansadores no van a eliminar el sentimiento de frustración que llevan en el cuerpo los cientos de testigos de este desastre. Como ciudadanos, sentimos vergüenza ajena de la descarada manipulación de este asuntos que percatomos en los medios controlados por los políticos. No se ha escuchado a ninguna voz oficial decir (y menos aún demostrar) "estamos a su lado, les vamos a apoyar ¿ qué necesitan? Están tan preocupados por evitar que algunos de los afectados afirme haber perdido más de lo que pueda demostrar, que por las personas y desde fuera nos parece irónico que quienes están constantemente despilfarrando los dineros públicos en obras mal hechas y proyectos incompletos, ahora se preocupen por ahorrar dos duros en las desgracias de estas víctimas del incendio.
AV "Las Lomas de Arguineguín"
¡ MOGAN DICE: MAS NUNCA!
martes, 16 de octubre de 2007
Paloma llega a la capital
6.jpg)
8.jpg)
6.jpg)
6.jpg)
7.jpg)
Tras quince días de patearse la isla de Gran Canaria, ayer a las 18:00 como anunciado, Paloma de Montemayor y un vecino de El Risco de Agaete que la acompaña desde aquel pueblo, Álvaro, llegaron a Las Palmas de Gran Canaria, concretamente a la plaza delante de Presidencia de Gobierno, donde fueron recibidos por amigos y la prensa. Paloma montó una tienda de campaña y tiene previsto seguir acampada en ese lugar por tiempo indefinido, reivindicando mejor trato para las víctimas del incendio de finales de julio.
Pueden seguir más de cerca su caminata por la isla de estos últimos 15 días en http://www.igualescreatividad.com/ y llamarla al 606 812 541. También contamos con información acerca del incendio en nuestro blog.
jueves, 11 de octubre de 2007
Las Lomas pide la dimisión del Concejal de Vias y Obras
Comunicado de prensa
Esta Asociación de Vecinos se ve obligada a tomar un paso al frente y solicitar públicamente la destitución del Concejal de Vías y Obras del Ayuntamiento de Mogán y del técnico supervisor del proyecto, por su incapacidad de llevar a cabo las obras mal llamadas “de mejora” en la zona de Loma I. Las constantes denuncias realizadas desde que arrancó la obra por parte de este colectivo y de vecinos individuales, que ni siquiera han sido respondidas y menos aún subsanadas por los responsables, por el manifiesto incumplimiento con las normas más básicas de seguridad y la pésima calidad de las obras, nos ha llevado a concluir que estas personas no son la adecuadas para llevar a cabo este tipo de labor.
Desde hace año y medio las calles Divicenas y Acorán presentan un estado lamentable, sin haberlas terminado de adecentar comenzaron las obras en sucesivas calles que están en igual condición de peligro con agujeros sin tapar ni marcar, esquinas sin más que un palét con bloques encima, situación que se lleva repitiendo en toda la zona de la obra, a pesar de afirmar el Director Facultativo que están señalizados según las especificaciones de la empresa encargada de seguridad de las obras. Transitar por ellas es un riesgo absoluto para personas y vehículos.
Dada la falta de respuesta por parte del Ayuntamiento de Mogán, nos hemos visto forzados a denunciar en prensa, en la Consejería de Industria, en el Cabildo de Gran Canaria y por último en la Guardia Civil. El número de caídas y demás accidentes ocurridos en el año y medio desde que comenzaron las obras es un secreto a voces que el consistorio gestiona informando a los perjudicados que la obra es del Cabildo y la urbanización no ha sido recepcionada, ambos datos son una flagrante desinformación por parte de nuestros munícipes. Más aún en la época en que todos los ciudadanos debemos abonar los impuestos sobre bienes inmuebles, queda patente que solo interesamos para pagar, pero cuando reclamamos nuestros derechos, salen corriendo con nuestras contribuciones.
La zona escolar ha sido un campo de batalla que inició la misma semana las que clases, creando tremendo peligro para cientos de niños cuyos padres también denunciaron el que las obras no se realizaran durante las vacaciones escolares.
Las denuncias ante los estamentos insular y autonómica han sido gestionadas con una lentitud excesiva, incrementando el peligro, por lo que aprovechamos para incluir en nuestra denuncia una queja por la tardanza de reacción que ha permitido que la obra prosiguiera creando más puntos peligrosos sin que nadie los remedie. No se puede tardar cuatro meses sin girar visita de inspección ni iniciar acciones encaminadas a evitar mayores males. Las administraciones públicas no atienden adecuadamente a las denuncias.
Además de la inseguridad para viandantes y vehículos, los defectos de la obra obligan a su total reposición, dado que
Esta Asociación de Vecinos se ve obligada a tomar un paso al frente y solicitar públicamente la destitución del Concejal de Vías y Obras del Ayuntamiento de Mogán y del técnico supervisor del proyecto, por su incapacidad de llevar a cabo las obras mal llamadas “de mejora” en la zona de Loma I. Las constantes denuncias realizadas desde que arrancó la obra por parte de este colectivo y de vecinos individuales, que ni siquiera han sido respondidas y menos aún subsanadas por los responsables, por el manifiesto incumplimiento con las normas más básicas de seguridad y la pésima calidad de las obras, nos ha llevado a concluir que estas personas no son la adecuadas para llevar a cabo este tipo de labor.
Desde hace año y medio las calles Divicenas y Acorán presentan un estado lamentable, sin haberlas terminado de adecentar comenzaron las obras en sucesivas calles que están en igual condición de peligro con agujeros sin tapar ni marcar, esquinas sin más que un palét con bloques encima, situación que se lleva repitiendo en toda la zona de la obra, a pesar de afirmar el Director Facultativo que están señalizados según las especificaciones de la empresa encargada de seguridad de las obras. Transitar por ellas es un riesgo absoluto para personas y vehículos.
Dada la falta de respuesta por parte del Ayuntamiento de Mogán, nos hemos visto forzados a denunciar en prensa, en la Consejería de Industria, en el Cabildo de Gran Canaria y por último en la Guardia Civil. El número de caídas y demás accidentes ocurridos en el año y medio desde que comenzaron las obras es un secreto a voces que el consistorio gestiona informando a los perjudicados que la obra es del Cabildo y la urbanización no ha sido recepcionada, ambos datos son una flagrante desinformación por parte de nuestros munícipes. Más aún en la época en que todos los ciudadanos debemos abonar los impuestos sobre bienes inmuebles, queda patente que solo interesamos para pagar, pero cuando reclamamos nuestros derechos, salen corriendo con nuestras contribuciones.
La zona escolar ha sido un campo de batalla que inició la misma semana las que clases, creando tremendo peligro para cientos de niños cuyos padres también denunciaron el que las obras no se realizaran durante las vacaciones escolares.
Las denuncias ante los estamentos insular y autonómica han sido gestionadas con una lentitud excesiva, incrementando el peligro, por lo que aprovechamos para incluir en nuestra denuncia una queja por la tardanza de reacción que ha permitido que la obra prosiguiera creando más puntos peligrosos sin que nadie los remedie. No se puede tardar cuatro meses sin girar visita de inspección ni iniciar acciones encaminadas a evitar mayores males. Las administraciones públicas no atienden adecuadamente a las denuncias.
Además de la inseguridad para viandantes y vehículos, los defectos de la obra obligan a su total reposición, dado que
1. no hay rampas ni accesos para eliminar barreras arquitectónicas,
2. no se han incluido ni desagües para pluviales (se inundarán viviendas en los puntos más bajos de las calles) 3. han “olvidado” instalar las conexiones de teléfono y luz en varias calles,
4. no han renovado unas redes de alcantarillado de más de 30 años de antigüedad que desprende malos olores por múltiples roturas en su transcurso,
5. se han empeñado en instalar adoquines en calles residenciales cuyos habitantes rechazan frontalmente éstos por los ruidos que ocasiona el paso de vehículos sobre ellos.
6. no han cubierto las tuberías de agua con ningún tipo de revestimento protector, dejándolas cubiertas por una fina capa de hormigón y a pocos centímetros de la superficie, dejándolas expuestas a roturas y demás daños, estando los cables de baja tensión inmediatamente debajo de las tuberías de agua, con el consiguiente peligro de pérdidas de agua sobre cables que conducen electricidad a numerosos hogares.
7. Donde las hay, las conexiones para luz y telefonía han sido colocados lejos de las cajas de entrada, obligando a muchos propietarios a romper grandes extensiones de sus fachadas para realizar la acometida.
Colocar el cursor sobre las fotografías para la explicación de lugar y fecha.
Colocar el cursor sobre las fotografías para la explicación de lugar y fecha.
Nuestras alegaciones en contra durante la exposición pública del proyecto fueron ridiculizadas e ignoradas. El ensanche excesivo de las aceras que insisten constituye “calidad de vida” ha reducido a la mitad el número de aparcamientos, añadiendo frustración a las vidas de quienes deben buscar donde dejar sus vehículos. La negativa a instalar puntos soterrados de residuos ha motivado la eliminación total de recogida de basura obligando a muchos ciudadanos a desplazarse un kilómetro para dejar su basura. El proyecto fue redactado por quienes nunca había pisado la zona y de espaldas a las necesidades y deseos de sus residentes. Así no funciona una democracia participativa.
La Junta Directiva de la Asociación de Vecinos “Las Lomas de Arguineguín”
La Junta Directiva de la Asociación de Vecinos “Las Lomas de Arguineguín”
jueves, 4 de octubre de 2007
Nuevo foro de charlas
Novedad importante. Mogán Blog Plaza pone en marcha un foro para facilitar la comunicación entre los ciudadanos interesados por seguir o participar en charlas dentro del municipio.
www.moganblogplaza.freeforums.org
Esta nueva plaza pública permitirá compartir intereses y opiniones, ampliar información, proponer dudas, comentarios, sugerencias, y un sin fin de temas para agrupar a la gente en torno a lo que le preocupa o le motiva. Es tan sencillo como obtener el alta, y empezar a ver, comentar charlas abiertas, o iniciar nuevas charlas.
Esperamos que esta iniciativa abra un nuevo escenario de posibilidades para mejorar la comunicación, ya sea con más información sobre el día a día, compartiendo aficiones, o simplemente fomentando las charlas públicas y las amistades en un ambiente grato y relajado.
El foro estará moderado para mantener unos mínimos de educación y de respeto que beneficien a una buena convivencia.
www.moganblogplaza.freeforums.org
Esta nueva plaza pública permitirá compartir intereses y opiniones, ampliar información, proponer dudas, comentarios, sugerencias, y un sin fin de temas para agrupar a la gente en torno a lo que le preocupa o le motiva. Es tan sencillo como obtener el alta, y empezar a ver, comentar charlas abiertas, o iniciar nuevas charlas.
Esperamos que esta iniciativa abra un nuevo escenario de posibilidades para mejorar la comunicación, ya sea con más información sobre el día a día, compartiendo aficiones, o simplemente fomentando las charlas públicas y las amistades en un ambiente grato y relajado.
El foro estará moderado para mantener unos mínimos de educación y de respeto que beneficien a una buena convivencia.
miércoles, 3 de octubre de 2007
martes, 2 de octubre de 2007
Me siento defraudada y orgullosa a la vez
Es una sensación rara, un conflicto emocional descomunal.
El orgullo tan grande que siento es por estos cientos de personas de distintos municipios de nuestra isla, que el pasado día 28 de septiembre dejaron a un lado sus quehaceres para reunirse en Las Palmas y decir claramente y con una sola voz “Mas Nunca”, y por los que prepararon pancartas desde lo más sencillo hasta lo más artístico, y por los que prestaron los “recuerdos” de su terrible experiencia para la excepcional escultura viviente que se preparó en la puerta de Presidencia del Gobierno Canario, y por los que trajeron a sus hijos para que vieran (por una vez) como debería funcionar una democracia en sus niveles más básicos, y por los que redactaron desde sus corazones consignas y poemas, que cantaron, que caminaron kilómetros después de recorrer más aún en guagua. Me siento emocionada y feliz al comprobar el cariño y apoyo que se brindan unos a otros, y por el que los ciudadanos de Las Palmas mostraron al paso de la manifestación, y por el que vecinos de otros municipios demuestran hacia los afectados directos.
Esas personas, víctimas de graves errores buRRocráticos que desembocaron en el incendio descontrolado de finales de julio, no se resignan a ser marionetas, ni aceptan ser vapuleadas por una administración descorazonada. Estos vecinos, residentes, labradores, agricultores y personas sencillas que perdieron tanto el día 30 de julio en ese feroz incendio que nunca debió ocurrir, más las personas de todas partes, que altruista y solidariamente les acompañaron el pasado viernes para indicar su apoyo y compasión, todos, en una sola voz, reclamaban respeto, atención, sensibilidad, pero lo que recibieron, lo que recibimos de nuestros gobernantes, fue NADA.
Una manifestación convocada legalmente en tiempo y forma, con aviso a las autoridades, semanas antes, y todas esas personas, canarios, contribuyentes, votantes, trabajadores que hace cuatro meses éramos objeto de los cariños de los candidatos, el pasado viernes no fuimos recibidos ni en el Cabildo, ni en Presidencia. Nadie había de las autoridades que fueron elegidas por nosotros ni cuyos sueldos pagamos, ni una lucecita en un despacho perdido. Era viernes por la tarde, y los mandatarios estaban todos disfrutando de su vida personal, algo que les fue arrebatada hace dos meses a las víctimas del incendio. Ni siquiera los presidentes y consejeros facultaron a otro a saludarnos, para recibir de las manos de los damnificados el manifiesto que habían elaborado. Seguro que si hubiera sido un cóctel en un hotel o la casa de un promotor, habrían estado, fijo.
Como vecina, ciudadana, pagadora de impuestos excesivos por los servicios deficientes que recibo, como observadora de la vida lujosa que los políticos se adjudican con nuestros impuestos mientras no son capaces de mantener en funcionamiento los sistemas de extinción forestal, al personal equipado y preparado, calles bien mantenidas, agua de abasto potable de verdad, litorales sin contaminación, colegios adecuados para que nuestros hijos estudien cómodamente, y un largo etcétera que adolecemos en nuestra tierra canaria, protesto, enérgicamente, por la falta de seriedad en los políticos de todos los partidos involucrados en el Cabildo y el Gobierno Canario, y por el desprecio que nos han mostrado a las más de mil personas que vinimos en visita anunciada a verles sus caras y a que nos respondieran directamente, por no aparecer ni mostrar un poco de sensibilidad. Aún no están frías las urnas con las que corrían detrás de nosotros en mayo, y ahora salen huyendo a la primera de cambio. Vergüenza les debería de dar, no son dignos del cargo que este pueblo les ha confiado. No son capaces de reconocer errores y buscar soluciones, al contrario, manipulan los hechos para intentar quedar bien, pero, no engañan a nadie.
La política cada día se desprestigia más a si misma, por culpa de personas que no saben cómo comportarse – acudan a aprender saber estar y fundamento señores, que esta situación cansa y perjudica a todos. Dejen de aprovecharse de que el pueblo no tiene más remedio que abonar los impuestos y apliquen un poco de dignidad a su trabajo. Aprendan qué es la democracia antes de aprovecharse de sus prebendas.
Jenni Hymoff Koeppel
Mogán
El orgullo tan grande que siento es por estos cientos de personas de distintos municipios de nuestra isla, que el pasado día 28 de septiembre dejaron a un lado sus quehaceres para reunirse en Las Palmas y decir claramente y con una sola voz “Mas Nunca”, y por los que prepararon pancartas desde lo más sencillo hasta lo más artístico, y por los que prestaron los “recuerdos” de su terrible experiencia para la excepcional escultura viviente que se preparó en la puerta de Presidencia del Gobierno Canario, y por los que trajeron a sus hijos para que vieran (por una vez) como debería funcionar una democracia en sus niveles más básicos, y por los que redactaron desde sus corazones consignas y poemas, que cantaron, que caminaron kilómetros después de recorrer más aún en guagua. Me siento emocionada y feliz al comprobar el cariño y apoyo que se brindan unos a otros, y por el que los ciudadanos de Las Palmas mostraron al paso de la manifestación, y por el que vecinos de otros municipios demuestran hacia los afectados directos.
Esas personas, víctimas de graves errores buRRocráticos que desembocaron en el incendio descontrolado de finales de julio, no se resignan a ser marionetas, ni aceptan ser vapuleadas por una administración descorazonada. Estos vecinos, residentes, labradores, agricultores y personas sencillas que perdieron tanto el día 30 de julio en ese feroz incendio que nunca debió ocurrir, más las personas de todas partes, que altruista y solidariamente les acompañaron el pasado viernes para indicar su apoyo y compasión, todos, en una sola voz, reclamaban respeto, atención, sensibilidad, pero lo que recibieron, lo que recibimos de nuestros gobernantes, fue NADA.
Una manifestación convocada legalmente en tiempo y forma, con aviso a las autoridades, semanas antes, y todas esas personas, canarios, contribuyentes, votantes, trabajadores que hace cuatro meses éramos objeto de los cariños de los candidatos, el pasado viernes no fuimos recibidos ni en el Cabildo, ni en Presidencia. Nadie había de las autoridades que fueron elegidas por nosotros ni cuyos sueldos pagamos, ni una lucecita en un despacho perdido. Era viernes por la tarde, y los mandatarios estaban todos disfrutando de su vida personal, algo que les fue arrebatada hace dos meses a las víctimas del incendio. Ni siquiera los presidentes y consejeros facultaron a otro a saludarnos, para recibir de las manos de los damnificados el manifiesto que habían elaborado. Seguro que si hubiera sido un cóctel en un hotel o la casa de un promotor, habrían estado, fijo.
Como vecina, ciudadana, pagadora de impuestos excesivos por los servicios deficientes que recibo, como observadora de la vida lujosa que los políticos se adjudican con nuestros impuestos mientras no son capaces de mantener en funcionamiento los sistemas de extinción forestal, al personal equipado y preparado, calles bien mantenidas, agua de abasto potable de verdad, litorales sin contaminación, colegios adecuados para que nuestros hijos estudien cómodamente, y un largo etcétera que adolecemos en nuestra tierra canaria, protesto, enérgicamente, por la falta de seriedad en los políticos de todos los partidos involucrados en el Cabildo y el Gobierno Canario, y por el desprecio que nos han mostrado a las más de mil personas que vinimos en visita anunciada a verles sus caras y a que nos respondieran directamente, por no aparecer ni mostrar un poco de sensibilidad. Aún no están frías las urnas con las que corrían detrás de nosotros en mayo, y ahora salen huyendo a la primera de cambio. Vergüenza les debería de dar, no son dignos del cargo que este pueblo les ha confiado. No son capaces de reconocer errores y buscar soluciones, al contrario, manipulan los hechos para intentar quedar bien, pero, no engañan a nadie.
La política cada día se desprestigia más a si misma, por culpa de personas que no saben cómo comportarse – acudan a aprender saber estar y fundamento señores, que esta situación cansa y perjudica a todos. Dejen de aprovecharse de que el pueblo no tiene más remedio que abonar los impuestos y apliquen un poco de dignidad a su trabajo. Aprendan qué es la democracia antes de aprovecharse de sus prebendas.
Jenni Hymoff Koeppel
Mogán
Suscribirse a:
Entradas (Atom)